№2-1504-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 19 августа 2011 года
Нерюнгринский городской федеральный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Седалищева А.Н., при секретаре Оконешниковой Х.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.Ю. к Семерич С.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства;
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.Ю. обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец И., который до момента смерти проживал в городе Нерюнгри вместе с ее родной сестрой Семерич С.Ю.. После смерти отца осталось наследство, которое было принято единолично Семерич С.Ю. без ее ведома и согласия. Срок принятия наследства был пропущен из-за того, что она поздно узнала об имеющемся наследстве, а ответчик умолчала о данном факте. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Семерич С.Ю. недействительным.
В судебное заседание истец Иванова Л.Ю. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью.
Ответчик Семерич С.Ю. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Ш. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, из которого следует, что 08 сентября 2004г. к нотариусу обратилась Семерич С.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца И., в заявлении было указано, что других наследников не имеется. В состав наследственного имущества входило: автомобиль марки «<данные изъяты>», ружье «<данные изъяты>», ружье «<данные изъяты>» и неполученная сумма в УПФ г.Нерюнгри. 29 августа 2006г. Семерич С.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно свидетельству о смерти за№ от 18.03.2004г., выданным отделом ЗАГС Нерюнгринского района РС(Я) И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что Иванова Людмила Юрьевна и Семерич Светлана Юрьевна являются дочерьми И.. 29 августа 2006 года Семерич С.Ю. получила свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти отца- И., в состав которого вошли: автомобиль марки «<данные изъяты>», ружье «<данные изъяты>», ружье «<данные изъяты>» и неполученная сумма в УПФ г.Нерюнгри. Истец Иванова Л.Ю. своей доли в наследстве не получила, отказа от принятия наследства не заявляла, срок для обращения с заявлением о принятии наследства был ею пропущен, в связи с тем, что последняя не знала об имеющемся наследстве, а ее сестра Семерич С.Ю., являющаяся также наследником первой очереди ввела нотариуса в заблуждение.
Суд считает, указанные обстоятельства установленными, поскольку они находят свое подтверждение материалами дела, вместе с тем, отказывает в удовлетворении иска по следующему основанию.
Иванова Л.Ю. обращаясь в суд, исходила из того, что в результате неправомерных действий ее сестры Семерич С.Ю. было нарушено ее право на наследство по закону, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать недействительным выданное нотариусом свидетельство о принятии наследства, что является неверным.
Суд считает, что в данном конкретном случае имеется спор о нарушенном либо оспариваемом праве на наследование по закону, который должен рассматриваться и разрешаться в порядке искового производства, путем подачи иска о взыскании доли в причитающемся наследстве к лицу, принявшему данное наследство, но не путем обращения в суд с требованием об установлении юридического факта, т.е. восстановления пропущенного срока для принятия наследства в порядке особого производства (глав 27-28 ГПК РФ).
Кроме того, суд самостоятельно по своей инициативе не может изменить основание и предмет иска (обращения), а принимает решение только по заявленным требованиям (ст.196 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах иск Ивановой Л.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ;
Р Е Ш И Л:
В иске Ивановой Л.Ю. - отказать.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Председательствующий: