2-1388-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Нерюнгри 11 августа 2011г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Бондаревой Н.В., с участием представителя истца Чукаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевой М.М. к Шаршуковой Т.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Метелева М.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга с Шаршуковой Т.В., мотивируя свои требования тем, что последняя 08.01.2010г. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, 18.01.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, 09.03.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, 28.03.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, которые обязалась вернуть по первому требованию. 28.04.2010г. взяла в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц сроком до 28.02.2011г. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени долг не вернула, Метелева М.М. просит взыскать с Шаршуковой Т.В. общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей без процентов, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Представитель истца, действующий на основании доверенности, Чукаева С.Р. требования иска поддержала в полном объеме, дав суду показания, аналогичные содержанию заявления. Ответчик Шаршукова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании не заявляла. Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, а представитель истца против этого не возражает. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что Шаршукова Т.В. взяла в долг у Метелевой М.М.: 08.01.2010г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, 18.01.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, 09.03.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, 28.03.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, которые обязалась вернуть по первому требованию, 28.04.2010г. - деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц сроком до 28.02.2011г., о чем свидетельствуют соответствующие расписки. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга. 08 мая 2011г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в срок до 01 июня 2011г. Учитывая, что по истечении 30 дней со дня получения требования, а также по истечении срока действия последнего договора займа, ответчик не возвратила сумму долга, исковые требования Метелевой М.М. подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Метелевой М.М. удовлетворить. Взыскать с Шаршуковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты> в пользу Метелевой М.М. по договору займа <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Судья Нерюнгринского Городского суда Е.Г.Терешкина