2-1622/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 23 сентября 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., с участием представителя истца Васильева М.П., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Васькова А.И. к Шик В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васьков А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шик В.В. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика Шик В.В. основную сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы за оказанные юридические услуги в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении Васьков А.И. указал, что 29.04.2011 года ответчик Шик В.В. взял у него в долг <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму до 29.05.2011 года. В случае несвоевременного погашения долга, ответчик обязался передать истцу в качестве расчета автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шик В.В. на правах частной собственности. Ответчик своевременно не исполнил долговые обязательства, не отдал сумму основного долга в размере <данные изъяты> и не переоформил автомобиль <данные изъяты> на истца в счет погашения долга. Ответчик технично оттягивает время исполнения долговых обязательств, на телефонные звонки не отвечает, при встрече объясняет, что выставил автомобиль на продажу, но продать не может. Ответчик добровольно не желает рассчитываться, игнорирует всякую возможность решить вопрос мировым соглашением или переоформлением автомобиля на имя истца или лицо, которое он укажет. Со слов ответчика Шик В.В., он собирается выехать за пределы <адрес> на постоянное место жительства в другой регион Российской Федерации.

Истец Васьков А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,с участием его представителя Васильева М.П.

Ответчик Шик В.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела был извещен судебной повесткой.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно договору займа от 29.04.2011 года, Шик В.В. взял в долг у Васькова А.И. <данные изъяты> сроком на один месяц до 29.05.2011 года. Обязуется отдать указанную сумму или передать автомобиль марки <данные изъяты> в распоряжение Васькова А.И. или переоформить автомобиль на третье лицо, которое укажет займодатель.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства, ответчик Шик В.В. не выполнил. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по услугам представителя в сумме <данные изъяты>. Уплата Васьковым А.И. указанной суммы представителю Васильеву М.П. подтверждается договором на оказание юридических услуг от 05.08.2011 года, распиской от 19.08.2011 года. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию расходы, связанные с обращением в суд. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковое заявление по иску Васькова А.И. к Шик В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Васькова А.И., основной долга в сумме <данные изъяты>, расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.М. Мельникова