2-1950/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 10 ноября 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьяконовой З.С., при секретаре Ким С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геремеш В.И. к ОАО ХК «Якутуголь» об обязании начислить и выплачивать пожизненную негосударственную пенсию с апреля 2011 года, взыскании с ОАО ХК «Якутуголь» стоимости авиабилета до <адрес> и стоимости провоза контейнера, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Геремеш В.И. обратился с иском к ОАО ХК «Якутуголь» об обязании начислить и выплачивать пожизненную негосударственную пенсию с апреля 2011 года, взыскании с ОАО ХК «Якутуголь» стоимости авиабилета до <адрес> и стоимости провоза контейнера, возмещении морального вреда, мотивируя тем, что отработав 26 лет и 8 месяцев в указанной организации, 29 сентября 2010 года был уволен по сокращению штата работников. 28 февраля 2011 года им было подано заявление в кадровую службу ОАО ХК «Якутуголь» о назначении негосударственной пенсии. Но до настоящего времени ему эта пенсия не назначена. Ожидая назначения пенсии, он не выехал на постоянное место жительства в <адрес>, и тем самым, потерял право на возмещение расходов по проезду и провоза багажа в связи с выездом на постоянное место жительства из района <данные изъяты>. Считает, что не смог выехать по вине ответчика, просит взыскать стоимость проезда в размере <данные изъяты> и провоза багажа в размере <данные изъяты> до <адрес>. Просит также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец отказался от искового требования об обязании ответчика начислить и выплачивать негосударственную пенсию с апреля 2011 года, поскольку представитель ответчика представила документы, подтверждающие назначение указанной пенсии с апреля 2011 года. Отказ от иска судом принят, производство по делу в части прекращено, о чем вынесено определение.

На исковых требованиях о взыскании стоимости проезда и провоза багажа истец настаивает по указанным в иске основаниям. В обоснование иска представил справки, подтверждающие стоимость авиабилета до <адрес> и стоимость провоза багажа.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что согласно п. 7.4.5 Коллективного договора на 2010-2013 годы, возмещение расходов в связи с выездом за пределы <адрес> производится только в случае выезда при предъявлении документов, подтверждающих состав семьи и не использования данной льготы членами семьи работника. При увольнении по сокращению штатов, право требования возмещения указанных расходов сохраняется в течение 9-ти месяцев со дня увольнения. Геремеш В.И. уволен по сокращению штатов 29 сентября 2010 года и право требовать возмещения расходов в связи с выездом у него имелось до 29 июня 2011 года. В указанный период Геремеш В.И., документов, подтверждающих выезд, а именно проездные билеты, квитанции по оплате провоза багажа, адресный листок убытия (для определения места выбытия), не представил. Назначение пенсии не требовало его присутствия в <адрес>. Документы на назначение пенсии им были сданы и ответчиком приняты. Поскольку фактически истец не выехал из района <данные изъяты>, возмещение расходов не полагается.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт работы истца в ОАО ХК «Якутуголь» и увольнения его по сокращению штата работников 29 сентября 2010 года, подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Пунктом 7.4.5 Коллективного договора на 2010-2013 годы ОАО ХК «Якутуголь», предусмотрено, что возмещение расходов в связи с выездом за пределы <адрес> производится только в случае выезда при предъявлении документов, подтверждающих состав семьи и не использования данной льготы членами семьи работника. Согласно п. 7.4.7. Коллективного договора, выплата компенсаций (в том числе возмещение расходов, связанных с переводом денег на адрес нового места жительства) производится по предъявлению всех необходимых документов, подтверждающих факт понесенных расходов и документов, указанных в п. 7.4.5. Перевод денег на адрес нового жительства работника производится не позднее одного месяца со дня поступления проездных документов.

Таким образом, возмещение расходов по проезду и провозу багажа производится только при фактическом выезде бывшего работника из района <данные изъяты>, после представления им проездных документов, подтверждающих выезд.

При увольнении по сокращению штата, право требования возмещения указанных расходов сохраняется в течение 9-ти месяцев со дня увольнения. (п. 7.4.6 Коллективного договора). Подтверждающих выезд истца документов не представлено, что дает основание считать, что истец фактически не выезжал из <адрес> в <адрес>. Работнику ОАО ХК «Якутуголь» не вменяется в обязанность находиться в <адрес> до назначения негосударственной пенсии, решение истца дожидаться в <адрес> назначения пенсии, было его добровольным волеизъявлением.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании стоимости авиабилета по проезду до <адрес> не подлежит удовлетворению, и, как следствие, вытекающее из основного, требование о возмещении морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Геремеш В.И. к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании с ОАО ХК «Якутуголь» стоимости авиабилета до <адрес> и стоимости провоза контейнера, возмещении морального вреда, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: З.С. Дьяконова