2-1654/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нерюнгри 12 октября 2011г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Еремееве А.А., с участием представителя ответчика Чеховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранина И.А., Сараниной Н.В., Саранина С.И., Сараниной А.И. к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Саранин И.А., Саранина Н.В., Саранин С.И. и Саранина А.И. обратились в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указали, что вступившим в законную силу 19.12.2006г. решением Суворовского районного суда Тульской области от 14.11.2005г. по их иску к ОАО ХК «Якутуголь» за ними было признано право пользования жилым домом (коттеджем) и земельным участком при нем в проектном 180-коттеджном комплексе, позиция № по адресу: <адрес>. Также суд обязал ОАО ХК «Якутуголь» провести работы по доведению дома по позиции № до полной готовности и оформить предоставление им дома по договору социального найма; предоставить истцам земельный участок при доме по позиции № в пользование. Однако на протяжении 5 лет судебное решение ОАО ХК «Якутуголь» не исполнялось, поэтому они вынуждены были обратиться в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения вышеуказанного решения суда. 19.05.2011г. вступило в законную силу определение Суворовского районного суда Тульской области от 28.01.2011г. которым их заявление было удовлетворено частично и с ОАО ХК «Якутуголь» в их пользу на приобретение жилья были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. Истцы полагают, что с указанной даты в соответствии с п.2 ст.13 ГПК РФ ОАО ХК «Якутуголь» обязано было самостоятельно выплатить им указанную сумму денег вне зависимости от возбуждения исполнительного производства. Однако определение суда ответчиком добровольно исполнено не было и только 10.08.2011г. судебным приставом-исполнителем денежные средства были списаны со счета ответчика в принудительном порядке. Считают, с 19.05.2011г. ОАО ХК «Якутуголь» неправомерно и незаконно удерживало денежные средства в указанном размере и пользовалось ими. Поэтому в соответствии со ст.395 ГК РФ истцы просят взыскать с ОАО ХК «Якутуголь» в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истцы в судебное заседание не явились, в своем ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие в связи с отдаленностью их места жительства от <адрес>.

Представитель ответчика Чеховская О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями истцов не согласилась и суду пояснила, что положения ст.395 ГК РФ в данном случае не могут быть применены, поскольку правоотношения между ОАО ХК «Якутуголь» и истцами не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений. Обжалуя определение Суворовского районного суда от 28.01.2011г., ОАО ХК «Якутуголь» воспользовался имеющимся у него правом оспорить в установленном законом порядке данный судебный акт, который вступил в законную силу 19.05.2011г. и на основании которого был выдан исполнительный лист № от 06.06.2011г., а затем возбуждено исполнительное производство № от 23.06.2011г. В дальнейшем, продолжая использовать все предусмотренные законом правовые возможности оспаривания судебных актов, ОАО ХК «Якутуголь» подало в Президиум Тульского областного суда надзорную жалобу на вышеуказанное определение, в связи с чем 01.07.2011г. ОАО ХК «Якутуголь» обратился в Нерюнгринский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, которое было удовлетворено определением суда от 11.08.2011г., но, несмотря на это, 08.08.2011г. сумма <данные изъяты> службой судебных приставов была списана со счета ОАО ХК «Якутуголь» и 10.08.2011г. переведена на счет истцов. Поэтому в действиях ОАО ХК «Якутуголь» отсутствует состав правонарушения, закрепленный в ст.395 ГК РФ. Просит в иске отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом, установлено, что определением Суворовского районного суда Тульской области от 28.01.2011г., вступившим в законную силу 19.05.2011г. об изменении способа и порядка исполнения решения Суворовского районного суда Тульской области от 14.11.2005г. с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу Саранина И.А., Сараниной Н.В., Саранина С.И., Сараниной А.И. взысканы денежные средства на приобретение жилья в размере <данные изъяты>, выплата которых была произведена истцам 10.08.2011г.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Частью 3 статьи 2 ГК РФ предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» положения статьи 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Правоотношения ОАО ХК «Якутуголь» с семьей Сараниных не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений.

Кроме того, предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Между тем, в данном случае отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.

Определение Суворовского районного суда Тульской области от 28.01.2011г. вступило в законную силу 19.05.2011г.

23.06.2011г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО ХК «Якутуголь» в пользу взыскателей Сараниных <данные изъяты>.

ОАО ХК «Якутуголь» реализовал свое право и заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства, которое было удовлетворено определением Нерюнгринского городского суда от 11.08.2011г.

08.08.2011г. Нерюнгринским районным отделом судебных приставов УФССП по РС(Я) со счета ОАО ХК «Якутуголь» были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 08.08.2011г.

Таким образом, в действиях ОАО ХК «Якутуголь» отсутствуют признаки неправомерного удержания денежных средств.

Поэтому исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Саранина И.А., Сараниной Н.В., Саранина С.И., Сараниной А.И. к ОАО ХК «Якутуголь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов