2-1235/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика

г. Нерюнгри 04 августа 2011г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Ф. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Ф. о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.03.2009г. в сумме <данные изъяты>, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты>.

Кроме того, к исковому заявлению было приложено ходатайство, в котором истец просил суд запросить у нотариусов <адрес> сведения о наследниках Ф., поскольку по имеющимся у Банка данным, ответчик умер.

Согласно ответам Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) в Нерюнгринском районе от 30.06.2011г. Ф. действительно умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственное дело в отношении умершего не открывалось.

Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя АКБ «Росбанк».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

С заявлением о принятии наследства умершего Ф. к нотариусам Нерюнгринских нотариальных округов никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Поэтому суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из приложенного к иску платежного поручения № от 27.04.2011г., что Амурский филиал ОАО АКБ «Росбанк» за подачу заявления о взыскании с Ф. задолженности по договору кредитования уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала уплаченную государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 93, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Ф. о взыскании долга, прекратить в связи со смертью ответчика Ф.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> произвести возврат Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (Открытое акционерное общество) государственной пошлины по платежному поручению № от 27.04.2011г. уплаченной в Амурском филиале ОАО АКБ «Росбанк» в размере <данные изъяты>.

Подлинное платежное поручение № от 27.04.2011г. об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> возвратить АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

Городского суда Э.А.Меринов