2-1433/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Нерюнгри 12.09.2011г.                                                                                   

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к П. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к П. о взыскании долга по договору кредитования № в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) не явился, истец в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик П., согласно имеющейся у суда информации, умерла.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе подготовки дела к судебному к разбирательству суду стало известно о том, что ответчик П. умерла.

В связи с этим Нерюнгринским городским судом в адрес <адрес> был направлен соответствующий запрос.

Согласно поступившей информации, П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> умерла 21.02.2010г. (актовая запись № от 26.02.2010г.)

Возникшее между АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала и П. правоотношение по поводу взыскания долга по договору кредитования, допускает правопреемство, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В связи с этим, у нотариуса Нерюнгринского территориального округа Т. была запрошена информация о наличии наследственного дела в отношении умершей П., производство по делу приостановлено.

07.09.2011г. в адрес суда поступила требуемая информация, согласно которой, после смерти П. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось, производство по делу возобновлено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В связи с этим суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что возврат уплаченной государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 16.06.2011г. на сумму <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для возврата оплаченной ОАО АКБ «Росбанк» государственной пошлины за подачу заявления о взыскании с П. задолженности по договору кредитования.

На основании изложенного и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 93, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к П. о взыскании долга, прекратить в связи со смертью ответчика П.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО АКБ «Росбанк» уплаченную в ИФНС РФ по Нерюнгринскому району РС(Я) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов