2-1338/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 24.08.2011г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., с участием представителя истца Колсановой А.О., действующей на основании доверенности, ответчика Руссиянова Ф.А., рассмотрев гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) в лице Якутского филиала к Руссиянову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением Руссиянову Ф.А. о взыскании задолженности кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил Руссиянову Ф.А. кредит в сумме <данные изъяты> под 0,13 % в день на срок до 11.11.2015г. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме. Руссиянов Ф.А. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполнил. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита и начисленных процентов Заемщиком оплачено <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> неустойка. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>, а так же возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк»» (ОАО) Колсанова А.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные содержанию заявления. Просит суд в исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Руссиянов Ф.А. иск признал частично и суду показал, что действительно он брал кредит в банке в размере <данные изъяты>. Однако в момент обращения в банк он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому условия договора не читал, тем более, что договор написан очень мелким шрифтом. В результате, служащие банка его обманули и насчитали ему грабительский размер процентов. Поэтому он согласен выплатить сумму основного долга и проценты в размере не более 3% от общей суммы долга.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Руссияновым Ф.А. был заключен кредитный договор № от 19.11.2008г. на сумму <данные изъяты> под 0,13 % в день на срок до 11.11.2015г.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Руссиянов Ф.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки установленные договором не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

При подписании кредитного договора ответчик Руссиянов Ф.А. был согласен с тарифами Банка, его условиями, а также с порядком погашения кредита. Кроме того, при заключении кредитного договора ответчик получил информационный график платежей, с ним был полностью согласен. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере.

Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.

В судебном заседании ответчик пояснил, что при подписании договора он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако это обстоятельство им не доказано, а, кроме того, не освобождает его от обязанности по выплате кредита.

Что касается требования о взыскании неустойки, то суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.2.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов, заемщик кроме уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку неустойку в размере 3%, исчисленных на сумму неуплаченного (просроченного) основного долга просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойка составляет <данные изъяты>.

Истцом размер неустойки самостоятельно уменьшен до <данные изъяты>, что соразмерно заявленным требованиям о взыскании основного долга и процентов по договору. Поэтому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) в лице Якутского филиала, удовлетворить.

Взыскать с Руссиянова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) в лице Якутского филиала задолженность по кредитному договору № от 19.11.2008г. в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов