2-1549/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 08 сентября 2011 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием истца Чугуй Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Чугуй Ю.П. к Никольчук Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чугуй Ю.П. обратился в Нерюнгринский городской суд с иском к Никольчук Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа денег. Истец просит взыскать с ответчицы согласно договору займа денег в размере <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении Чугуй Ю.П. указал, что 17.12.2010 года между ним и ответчицей был заключен нотариально заверенный договор займа денег в размере <данные изъяты> сроком на три года с 17.12.2010 года по 17.12.2013 года включительно с возвращением займа частями, с ежемесячной выплатой займодавцу, начиная с 17.01.2011 года денежной суммы в размере <данные изъяты> в счет погашения займа, а весь оставшийся невыплаченный объем займа выплатить не позднее 17.12.2013 года. Факт получения ответчицей денежных средств, указанных в договоре в сумме <данные изъяты>, подтверждается распиской ответчицы на обратной стороне договора. В указанный срок 17.01.2011 года согласно договору займа ответчица платеж не произвела, сославшись на то, что у неё временные трудности, попросила дать отсрочку платежа до конца января 2011 года, затем до 17.02.2011 года, затем до конца февраля и так далее. Ответчица сама на контакт с ним не шла, ему постоянно приходилось её искать, узнавать за исполнение договорных обязательств. При встречах она постоянно обещала, что будет выплачивать займ, согласно условий договора, но ничего не выплачивала. 18.03.2011 года он подал заявление на вынесение судебного приказа, приказ был вынесен, но ответчица с приказом не согласилась, при этом уговорила его не обращаться в суд, пообещав, что погасит долг в полном объеме. На сегодняшний день ответчица не вернула ему ни копейки, а последнее время вообще не отвечает на телефонные звонки, уклоняется от исполнения договорных обязательств.

В судебном заседании истец Чугуй Ю.П. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Никольчук Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была извещена судебной повесткой.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

17.12.2010 года между Чугуй Ю.П.и Никольчук Т.Н. заключен договор займа денег, согласно которому Никольчук Т.Н. взяла в долг у Чугуй Ю.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на три года с 17.12.2010 года по 17.12.2013 года включительно, с ежемесячной выплатой займодавцу семнадцатого числа каждого месяца, начиная с 17.01.2011 года денежной суммы в размере <данные изъяты> в счет погашения займа. Весь оставшийся невыплаченный объем займа Никольчук Т.Н. обязуется выплатить не позднее 17.12.2013 года. В подтверждение заключенного договора займа денежных средств имеется соответствующая расписка, написанная Никольчук Т.Н., которая указала, что деньги в сумме <данные изъяты> получила полностью.

В настоящее время ответчицей Никольчук Т.Н. обязательства по договору займа денежных средств не исполнены.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства, ответчица Никольчук Т.Н. не выполнила, в связи с этим, с ответчицы в пользу истица подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 6 договора займа денег от 17.12.2010 года предусмотрено, что в случае невыполнения Никольчук Т.Н. договорных обязательств, указанных в пункте 1 настоящего договора она обязуется выплачивать Чугуй Ю.П. пению в размере <данные изъяты> в день за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за расчетным, до момента окончательного срока.

Просрочка выплаты долга составляет период с 17.01.2011 года по 09.08.2011 года включительно в количестве 204 дня. Сумма неустойки (пени) составляет <данные изъяты> в день за каждый день просрочки платежа. <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, связанные с обращением в суд. В связи с этим, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Уплата данной суммы госпошлины подтверждена приходным кассовым ордером № от 18.03.2011 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Чугуй Ю.П. подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ;

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чугуй Ю.П. к Никольчук Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Никольчук Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Чугуй Ю.П. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.М.Мельникова