2-1899/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Нерюнгри 11 ноября 2011г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В., с участием истца Мелентьевой С.А., представителя истца Федько О.О., ответчика Азарян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьевой С.А. к Азарян А.С. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Мелентьева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга с Азарян А.С., мотивируя свои требования тем, что 10.01.2011г. последняя заключила с ней договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 01.10.2011г. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени сумму долга не вернула, Мелентьева С.А. просит взыскать с Азарян А.С. основную сумму долга <данные изъяты> рублей, на основании ст.809 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами за период времени с 10.01.2011г. по 01.10.2011г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. Представитель истца, действующая на основании доверенности, Федько О.О. в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что поскольку ответчик до рассмотрения дела в суде возвратила <данные изъяты> руб., сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. Вместе с тем, проценты за пользование чужыми денежными средствами просит взыскать в сумме <данные изъяты> руб. за период времени с 01.10.2011г. до 11.11.2011г., то есть до дня рассмотрения дела в суде. Также представитель истца увеличила сумму судебных издержек связанных с оплатой услуг представителя и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей. Истец Мелентьева С.А. уточненные требования искового заявления подержала в полном объеме, пояснив, что ранее в марте 2009 года, она по просьбе ответчика взяла для нее в двух банках кредит, один на сумму <данные изъяты> руб., другой на сумму <данные изъяты> руб. Получив данные суммы в банках, она их передала Азарян А.С., которая первое время вносила по данным кредитам платежи в банки. После того, как банки поставили ее в известность о просрочке платежей, она была вынуждена оплачивать данные кредиты за Азарян А.С. Затем, посчитав остаток долга с процентами, подлежащий оплате в банки, она предложила Азарян А.С. написать расписку о том, что она обязуется данную сумму ей возвратить. Азарян А.С. согласившись с суммой остатка долга, написала ей данную расписку. Ответчик Азарян А.С. исковые требования признала частично только в сумме основного долга и в сумме, уплаченной истцом государственной пошлины. Проценты за пользование займом и чужими денежными средствами не признает. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 10.01.2011г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Азарян А.С. обязуется возвратить в срок до 01.10.2011г. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае отсутствия в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. С момента начала действия договора займа на момент должного исполнения обязательств, то есть с 10.01.2011г. по 01.10.2011г. прошло 263 дня. Таким образом, исходя из ставки банковского процента 8,25%, сумма процентов по договору займа в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты> руб., то есть в меньшем размере, суд не может выйти за пределы исковых требований и полагает возможным удовлетворить иск в этой части именно в сумме <данные изъяты> руб. В п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. При этом проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Принимая во внимание период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, и до дня вынесения судом решения, что составило 42 дня, а также то, что сумма основного долга возращена заемщиком не была, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате, с учетом ставки рефинансирования 8,25% годовых, составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. Решая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из сложности и длительности судебного заседания, и полагает, что требование о взыскании <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мелентьевой С.А. удовлетворить. Взыскать с Азарян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Мелентьевой С.А. по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г.Терешкина