О признании утратившим право пользования жилым помещением



2-1857/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 25 ноября 2011 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., с участием представителя истца Смирновой А.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГП «Поселок Беркакит» к Рабдановой Д. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГП «Поселок Беркакит» обратилась в суд с иском к Рабдановой Д. о признании утратившей право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета, в котором указала, что согласно справке паспортного стола <данные изъяты> от 13.09.2011г. по адресу: <адрес> с 15.01.2001г. значится зарегистрированной ответчица Рабданова Д., которая уже более года не проживает по указанному адресу и ее место нахождения неизвестно, поскольку дом признан непригодным для проживания и расселен. Однако, до сегодняшнего дня, ответчица для восстановления права на жилое помещение и перерегистрацию в Администрацию п.Беркакит после расселения дома не обращалась. Поэтому просит признать Рабданову Д. утратившей право на пользование жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и обязать ТП УФМС России по РС(Я) в п.Беркакит снять ответчицу с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Смирнова А.А., действующая на основании доверенности иск поддержала и суду пояснила, что в настоящее время место жительства Рабдановой Д. ей неизвестно, поскольку на момент расселения дома в 2011 году, ответчица по указанному адресу не проживала, и ее личных вещей в квартире обнаружено не было. Для восстановления права на жилое помещение и перерегистрацию в Администрацию п.Беркакит после расселения дома, ответчица не обращалась. Поэтому считает, что Рабданова Д. утратила право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в течение длительного времени та не предпринимала каких-либо действий, свидетельствующих о ее намерениях сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением, что также свидетельствует об отсутствии у ответчицы нуждаемости в данном жилом помещении. Поэтому просит исковые требования удовлетворить и признать Рабданову Д. утратившей право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать ТП УФМС России по РС(Я) в п.Беркакит снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. Это необходимо для того, чтобы ответчики не смогли воспользоваться своим правом на получение другого жилого помещения взамен снесенного.

Ответчица Рабданова Д. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения неизвестно. Из уведомлений филиала <данные изъяты> следует, что Рабданова Д. по адресу: <адрес> не проживает, т.к. дом снесен. Поэтому суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчицы.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке паспортного стола <данные изъяты> от 13.09.2011г. по адресу: <адрес> с 15.01.2001г. значится зарегистрированной Рабдановой Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании акта приема-передачи жилого фонда от 28.09.2007г. и распоряжения главы городского поселения «Поселок Беркакит» от 28.09.2007г. жилой дом <адрес> был передан в муниципальную собственность Городскому поселению «Поселок Беркакит».

Согласно заключению межведомственной комиссии от 29.05.2006г., дом <адрес> признан непригодным для проживания.

В 2011 году дом <адрес>, как абсолютно непригодный для проживания, был расселен, поставлен в план разбора, а также снят с нагрузок по тепловой и электроэнергии, ХВС.

Представитель истца полагает, что поскольку на момент расселения дома <адрес> в 2011 году, Рабданова Д. по указанному адресу не проживала и ее личных вещей в квартире <адрес> обнаружено не было, а она в течение длительного времени не предпринимала каких-либо действий, которые бы свидетельствовали об ее намерениях сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением, она должна быть признана утратившей право на пользование жилым помещением по вышеуказанному адресу.

С данными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований представила суду лишь сведения о том, что Рабданова Д. более года не проживает в квартире <адрес>, который в 2011 году расселен как непригодный для проживания. Личных вещей ответчицы на момент расселения в квартире обнаружено не было.

Других доказательств, свидетельствующих о безусловном (безвозвратном) выезде ответчицы Рабдановой Д. из спорного жилого помещения, связанном с переменой места жительства, как и доказательств того, что Рабданова Д. обеспечена жильем в другом месте по нормам, предусмотренным Жилищным кодексом РФ и не нуждается в жилище, суду представлено не было.

Рабданова Д. перестала проживать по указанному адресу гораздо ранее чем произошло расселение дома и ее выезд мог быть вызван невозможностью проживания в доме по причине плохих жилищных условий, поскольку дом <адрес> еще в мае 2006 года признан непригодным для проживания, что также свидетельствует о том, что отсутствие ответчицы носит временный характер, а не постоянный.

Кроме того, в соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Суд полагает, что Администрация городского поселения «Поселок Беркакит» инициировала данный иск с целью непредоставления в дальнейшем Рабдановой Д. равнозначного жилого помещения ранее занимаемому ею, как того требуют положения ст.ст.86, 87 и 89 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска администрации ГП «Поселок Беркакит» к Рабдановой Д. о признании утратившей право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов