2-2077/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Нерюнгри 21 декабря 2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., при секретаре Подляскиной Т.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Городского поселения «Поселок Чульман» к Байкову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Городское поселение «Поселок Чульман» обратилось в суд с иском к Баукову А.Ю, о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, поскольку ответчик длительное время не проживает по указанному адресу и лишь формально сохраняет за собой регистрацию.

02.12.2011г. судом была проведена подготовка дела к судебному разбирательству, на которой присутствовали представитель истца и ответчик.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09.00 час. 15.12.2011г., о чем истец был уведомлен соответствующей телефонограммой, которую приняла секретарь Городского поселения «Поселок Чульман» Л.Е..

Однако представитель истца к назначенному времени в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила, в связи с чем разбирательство по делу было отложено на 21.12.2011г., о чем истцу было сообщено повторной телефонограммой от 16.12.2011г., которую приняла секретарь Л.А..

21.12.2011г. в 09.30 час. представитель истца вновь в суд не явилась, причины ее неявки суду неизвестны.

Таким образом, представитель истца не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Ответчик Бауков А.Ю. не требует рассмотрения дела по существу, поскольку в суд по вызову также не является.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Городского поселения «Поселок Чульман» к Баукову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов