2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 19 января 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») Горкуновой Е.В., ответчика Анохина П.Б., при секретаре Оконешниковой Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Анохину П. Б., Анохиной Л. И., Курмазовой Е. А. о взыскании задолженности по теплу,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» обратилось в Нерюнгринский городской суд с иском к Анохину П.Б., Анохиной Л.И., Курмазовой Е.А. о взыскании задолженности по теплу, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении указано, что Анохин П.Б., Анохина Л.И., Курмазова Е.А., проживая по адресу: <адрес> использовали продукцию филиала «НГРЭС» ОАО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Потребленная ответчиками тепловая энергия не оплачивается своевременно. В результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2011 года в размере <данные изъяты>. За период несвоевременной оплаты оказанных услуг начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме 00 копеек.

Представитель истца ОАО «ДГК» филиала «Нерюнгринская ГРЭС» Горкунова Е.В., действующая на основании доверенности, исковоезаявление поддержала. Суду пояснила, что взыскание пени не просит, так как сумма будет большая.

Ответчики Анохина Л.И., Курмазова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены судебной повесткой.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, суд рассматривает данное дело без участия ответчиков Анохиной Л.И., Курмазовой Е.А..

Ответчик Анохин П.Б. исковые требования признал полностью. Просит суд взыскать сумму задолженности с него и с его супруги Анохиной Л.И., так как его невестка Курмазова Е.А. в квартире не проживает с июня 2009 года. Долг погасят, ранее были финансовые затруднения.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке из паспортного стола <данные изъяты> от 16.05.2011 года в квартире по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят: собственник Анохин П.Б., собственник Анохина Л.И., невестка Курмазова Е.А., сын А.М., дочь А.А..

Представителем истца суду представлен расчет суммы задолженности за период с августа 2008 года по ноябрь 2011 года по состоянию на 08 декабря 2011 года. Согласно представленному расчету Анохин П.Б., Анохина Л.И., Курмазова Е.А. имеют задолженность по теплу в сумме <данные изъяты>

Исходя из ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила, что сумма пени за несвоевременную оплату оказанных услуг для взыскания с ответчиков не начислялась.

В судебном заседании ответчик Анохин П.Б. признал исковые требования и согласился с предъявленной представителем истца суммой долга ко взысканию. Просит не взыскивать задолженность по теплу с невестки Курмазовой Е.А., а взыскать сумму долга с него и его супруги Анохиной Л.И., в связи с тем, что Курмазова Е.А. не живет в квартире с июня 2009 года.

Представитель истца не возражает против взыскания задолженности с Анохина П.Б., Анохиной Л.И..

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков Анохина П.Б., Анохиной Л.И. задолженность по теплу в сумме <данные изъяты>.

Исходя из требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 19.12.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Анохину П. Б., Анохиной Л. И., Курмазовой Е. А. о взыскании задолженности по теплу, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Анохина П. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Анохиной Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») задолженность по теплу в размере <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.М.Мельникова