2-134/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 23 января 2012 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., с участием заявительницы Лукьяновой О.В., представителя заявительницы - адвоката Толченицыной О.Н., судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Вересокиной М.А., при секретаре Оконешниковой Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по жалобе Лукьяновой О. В. на бездействие и действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных листов, У С Т А Н О В И Л: Лукьянова О.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных листов, в которой просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) по неисполнению исполнительных листов неправомерными и определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда. Обязать судебного пристава-исполнителя Вересокину М.А. надлежащим образом совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных листах. В жалобе указано, что 20.05.2010 года на основании исполнительного листа № от 18.05.2010 года и в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. суммы неустойки в размере <данные изъяты>. 20.05.2010 года на основании исполнительного листа № от 18.05.2010 года судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. суммы неустойки в размере <данные изъяты>. 20.05.2010 года на основании исполнительного листа № от 18.05.2010 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. расходов в размере <данные изъяты>. 20.05.2010 года на основании ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объединении исполнительных производство в сводное. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с п.1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. До настоящего времени, более полутора лет с момента возбуждения исполнительного производства, исполнительные документы не исполнены. Длительное бездействие судебного пристава-исполнителя ущемляет её законные интересы. Судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. доказательств принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа не представлено. 17.01.2012 года Лукьянова О.В. подала дополнительную жалобу на бездействие судебного пристава исполнителя по исполнению исполнительных листов, в которой просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФСПП по РС (Я) Вересокиной М.А. по неисполнению исполнительных листов неправомерными. Обязать судебного пристава-исполнителя Вересокину М.А. надлежащим образом совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительных листах, а именно: получить информацию из кредитных учреждений <адрес>, для выявления счетов должника; наложить арест на имущество <данные изъяты> и лицевой счет; применить к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 КоАП РФ; решить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту не исполнения решения суда; наложить арест на квартиру должника по адресу: <адрес>; временно ограничить выезд за пределы <данные изъяты>. 19.01.2012 года Лукьянова О.В. подала дополнительную жалобу на действие судебного пристава исполнителя по исполнению исполнительных листов, в которой просит признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) Вересокиной М.А., отменить постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № от 09.11.2011 года, № от 09.11.2011 года, № от 09.11.2011 года, как незаконные и не обоснованные. В судебном заседании заявительница Лукьянова О.В. жалобу, дополнительные жалобы поддержала. Представитель заявительницы - адвокат Толченицына О.Н. жалобу, дополнительные жалобы поддержала. Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) Вересокина М.А. с жалобой и дополнительными жалобами не согласилась.Поддержала письменные возражения на жалобу. Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает требования заявительницы подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно исполнительному листу серии №, выданному мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри по делу № от 21.04.2010 года с взыскано с ИП Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. <данные изъяты> затрат на оплату услуг представителя. В соответствии с исполнительным листом серии №, выданным мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри по делу № от 21.04.2010 года взыскано с ИП Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. <данные изъяты> за нарушение сроков установки двери. Согласно исполнительному листу серии №, выданному мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри по делу № от 21.04.2010 года взыскано с ИП Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. <данные изъяты>. Данные исполнительные листы поступили на исполнение судебному приставу-исполнителю 20.05.2010 года. 20.05.2010 года, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. в суммы неустойки в размере <данные изъяты>. 20.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В. расходов в сумме <данные изъяты>. 20.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Б.Н. в пользу Лукьяновой О.В сумму неустойки в размере <данные изъяты>. 20.05.2010 года, в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, с присвоением регистрационного номера. В соответствии с ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Частью 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель имеет право совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В ходе проведения исполнительных действий, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом исполнителем были составлены и направлены запросы в кредитные организации. Согласно поступившей информации из <данные изъяты> за № от 16.06.2010 года, Б.Н. имеет в банке открытый счет, остаток на 11.06.2010 года составляет <данные изъяты>. 22.06.2010 года судебным приставом исполнителем на лицевой счет должника был наложен арест. Судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. были сделаны запросы в <данные изъяты>. Из данных банков ответы о выявленных открытых счетах на имя должника Б.Н. судебному приставу-исполнителю не поступили. Из ответа, поступившего из ИФНС по Нерюнгринскому району РС(Я) исходящий № от 19.07.2010 года на имя судебного пристава-исполнителя Вересокиной М.А. следует, что Б.Н. в коммерческом банке <данные изъяты> имеет счет, 05.08.2010 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на данный счет. Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.12.2011 года, Б.Н. с 16.02.2009 года является учредителем <данные изъяты>, однако данная информация судебным приставом - исполнителем в ИФНС не была запрошена и сведения об этом в исполнительном производстве отсутствуют. Арест на имущество предприятия и лицевой счет предприятия судебным приставом-исполнителем наложен не был. В соответствии с ч.2 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. В материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о применении судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения: наложение штрафов, привлечении должника к административной ответственности. 20.05.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Б.Н., находящегося по адресу: <адрес> в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Однако в нарушение ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем не составлен акт о наложении ареста на имущество. Судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. 02.06.2011 года сделана заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий, с 14 часов 00 минут 02.06.2011 года назначены исполнительные действия - арест имущества по адресу: <адрес>, принадлежащего Б.Н.. Однако отчет об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от 02.06.2011 года не заполнен, судебным приставом по ОУПДС и судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. не подписан. Из акта совершения исполнительных действий от 02.06.2011 года, составленного в присутствии Б.Н., следует, что по адресу: <адрес> должник не проживает. Со слов отца Б.Н. выехал на постоянное место жительства в <адрес> перед Новым годом. Точный адрес проживания отцу не известен. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества от 09.08.2010 года №, Б.Н. имеет на праве собственности 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно ответу директора <данные изъяты> исходящий № от 25.05.2010 года за Б.Н. на праве совместной собственности зарегистрирована квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, однако судебным приставом-исполнителем не наложен арест на принадлежащее должнику имущество. В объяснении от 26.05.2010 года на имя судебного пристава-исполнителя Вересокиной М.А., должник Б.Н. указал, что с решением суда он не согласен, данное решение он обжалует, оплачивать не намерен. В материалах исполнительного производства имеется постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должнику Б.Н. от 22.10.2010 года, однако во внутренней описи документов исполнительного производства №, составленной на 09.11.2011 года данный документ отсутствует. В связи с этим, судебным приставом-исполнителем Вересокиной М.А. допущено бездействие по исполнению исполнительных листов, находящихся у неё в производстве на исполнении, ею своевременно не были совершены исполнительные действия. Учитывая изложенное, суд считает, что судебным приставом-исполнителем необоснованно были вынесены постановления об окончании исполнительных производств и возращении исполнительных документов взыскателю № от 09.11.2011 года, № от 09.11.2011 года, № от 09.11.2011 года. Суд считает жалобы Лукьяновой О.В. подлежащими удовлетворению, за исключением требования о решении вопроса о возбуждении уголовного дела по факту не исполнения решения суда. Данное требование не подлежит удовлетворению, так как привлечение должника к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ невозможно, поскольку физическое лицо не является субъектом этого преступления. Привлечение должника к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ также невозможно, потому что задолженность по исполнительным листам в отношении должника Б.Н. не превышает <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Лукьяновой О. В. удовлетворить частично. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Вересокиной М. А. по неисполнению исполнительных листов неправомерным. Обязать судебного пристава-исполнителя Вересокину М. А. совершить действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительных листов: 1) получить информацию из кредитных учреждений <адрес> о наличии счетов должника 2) наложить арест на имущество <данные изъяты> и лицевой счет 3) решить вопрос о привлечении должника Б.Н. к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ 4) наложить арест на квартиру, принадлежащую должнику Б.Н., расположенную по адресу: <адрес> 5) временно ограничить должнику Б.Н. выезд за пределы <данные изъяты>. Признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Вересокиной М. А.. Отменить постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № от 09.11.2011 года, № от 09.11.2011 года, № от 09.11.2011 года, как необоснованные. В остальной части жалобы Лукьяновой О. В., отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, вынесший решение. Председательствующий Н.М. Мельникова