2-113/2012 РЕШЕНИЕ г. Нерюнгри 20 февраля 2012 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., с участием представителя ответчика Литвинцева А.Р. - по назначению суда адвоката Зимченко Д.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от 15 февраля 2012 г. при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Литвинцеву А. Р. о взыскании долга по договору кредитования, У С Т А Н О В И Л: 13 ноября 2004 г. Литвинцеву А.Р. банком <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 3 года под 0,1% в день. По кредитному договору Литвинцев А.Р. должен был выплатить кредит и проценты по нему до 14 ноября 2007 г. 03 мая 2005 г между ОАО АКБ «Росбанк» и <данные изъяты> заключено соглашение о цессии (об уступке прав требований). В связи с просрочкой платежа долг заемщика перед банком по состоянию на 28 декабря 2011 г. составил <данные изъяты>. Истец снижает размер неустойки до суммы основного долга и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по комиссии <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Молчанова Д.А. не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Литвинцев А.Р. в судебное заседание не явился, решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 29 декабря 2011 г. признан безвестно отсутствующим на основании ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат Зимченко Д.С. Представитель ответчика адвокат Зимченко Д.С. в судебном заседании не согласился с требованиями истца, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности и на этом основании просит отказать в иске. Суд, исследовав материалы дела в части пропуска истцом срока исковой давности, приходит к следующему. 13 ноября 2004 г. Литвинцеву А.Р. банком <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 3 года под 0,1% в день. По кредитному договору Литвинцев А.Р. должен был выплатить кредит и проценты по нему до 14 ноября 2007 г. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Следовательно, трехгодичный срок по кредитному договору с Литвинцевым А.Р. истек 14 ноября 2010 г. Доказательств, что истец пропустил срок исковой давности по уважительным причинам, суду не представлено. Поскольку срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин, то в удовлетворении иска следует отказать без рассмотрения спора по существу согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.152, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Литвинцеву А. Р. о взыскании задолженности по договору кредитования отказать в виду пропуска срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда Н.М.Петров
Именем Российской Федерации