2-521/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 23 марта 2012г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Семеновой А.С., с участием помощника прокурора г.Нерюнгри Ефремова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску прокурора г.Нерюнгри в интересах Охрименко Т. И. к ООО «Зюйд-М» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Нерюнгри в интересах Охрименко Т.И. обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что Охрименко Т.И. работала в ООО «Зюйд-М» по трудовому договору № с 08 сентября 2009 года по март 2012 года в должности <данные изъяты>. Поскольку ей была задержана неправомерно заработная плата в размере <данные изъяты>, то прокурор в её интересах в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд и просит взыскать в пользу Охрименко Т.И. задолженность по заработной плате <данные изъяты>.

В судебное заседание Охрименко Т.И. не явилась, извещенная надлежащим образом.

Прокурор г. Нерюнгри Ефремов Д.С. в судебном заседании заявленные требования в интересах Охрименко Т.И. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовала, представив письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Зюйд-М». В ходатайстве указала, что с исковыми требованиями прокурора в интересах Охрименко Т.И. ответчик согласен в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, состоящую из задолженности по заработной плате, которая образовалась за весь период работы истца по состоянию на 08 февраля 2012 года. Сумма, указанная истцом, признана ответчиком. Признание иска судом принимается как соответствующее законодательству.

Так, из представленных материалов следует, что Охрименко Т.И. действительно работала в ООО «Зюйд-М» в должности <данные изъяты> с 08 сентября 2009 года и по состоянию на 08 февраля 2012 года задолженность ООО «Зюйд-М» перед Охрименко Т.И. по заработной плате составляет <данные изъяты>. С исковыми требованиями ответчик согласен в связи с чем сумму <данные изъяты>, суд взыскивает без исследования доказательств, в соответствии со ст.198 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5815 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Нерюнгри в интересах Охрименко Т. И. к ООО «Зюйд-М» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Охрименко Т. И. с ООО «Зюйд-М» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Зюйд-М» в доход государства госпошлину в размере 5815 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я) Н.М.Петров