2-486/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 14 марта 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кононовой Е. Г. к Бердюгину А. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова Е.Г. обратилась суд с иском о признании Бердюгина А.М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В исковом заявлении Кононова Е.Г. указала, что она является собственником спорного жилого помещения, на её имя открыты лицевые счета по оплате коммунальных услуг, тепла и энергоресурсов. Ответчик Бердюгин А.М. являются её бывшим супругом, с 2008 года по настоящее время он не проживает в указанной квартире, выехал за пределы <данные изъяты>, его местонахождение не известно. Факт не проживания ответчика в квартире подтверждается актами о не проживании. В связи с регистрацией ответчика в жилом помещении она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и не может в полной мере распоряжаться своим имуществом.

В судебное заседание истица Кононова Е.Г. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Бердюгин А.М. в судебное заседание не явился. Его местонахождение суду не известно.

Согласно ст.119 ГПК РФ, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия истицы и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о регистрации права № от 17.08.2011 г., Кононова Е. Г. на основании соглашения о разделе имущества между бывшими супругами от 21.07.2011г. является собственником квартиры <адрес>.

Из справки паспортного стола <данные изъяты> от 10.02.2012 года, в данной квартире зарегистрированы: собственник Кононова Е.Г. и бывший муж Бердюгин А.М..

Ответчик Бердюгин А. М. в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актами о не проживании от 26.09.2011 года, 13.12.2011 года, 13.02.2012 года составленными с участием соседей и заверенными мастерами <данные изъяты>.

Суд считает установленным, что ответчик фактически в квартире не проживает, за прошедший период времени никаких прав на спорное жилое помещение не предъявлял.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик длительное время квартирой не пользуется без уважительных причин, выехав на другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует об отсутствии у него намерения в дальнейшем пользоваться жилым помещением и о добровольном отказе с его стороны от прав и обязанностей.

Длительность не проживания ответчика в спорной квартире и отсутствие с его стороны каких-либо действий по сохранению за собой права на эту жилую площадь, свидетельствует о том, что ответчик в настоящее время имеет другое постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кононовой Е. Г. к Бердюгину А. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Бердюгина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.М. Мельникова