2-535/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 29 марта 2012 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Никитиной О.Н., с участием ответчиков Снитич И.А., Заречного Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Снитич И.А., Заречному Е.А., Заречному В.А. и Малахову И.М. о взыскании задолженности по теплу, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») обратился в суд с иском к Снитич И. А., Заречному Е. А., Заречному В. А. и Малахову И. М. о взыскании задолженности по теплу. В обосновании своих требований, истец - ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» указал на то, что согласно выписке из распоряжения Главы города Нерюнгри № от 17. 07.2008 г. жилое помещение по адресу <адрес> была выделана Малахову И. М., в котором он проживал по февраль 2010 года. В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергией образовалась задолженность по состоянию на 01 марта 2010 года в размере <данные изъяты>. В марте 2010 года был произведен обмен жилых помещений. Согласно выписке № от 12 марта 2010 года в квартире по адресу <адрес> стала проживать семья Снитич И. А.. Поскольку жители указанной квартиры производили оплату тепловой энергии не своевременно, то за период с марта 2010 года по январь 2012 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») просил рассмотреть дело без участия представителя истца, иск поддерживают в полном объеме и просят взыскать с ответчика Малахова И. М. задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. С ответчиков Снитич И. А., Заречного Е. А. и Заречного В. А. взыскать солидарно задолженность в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. ОАО «ДГК» ФНГРЭС на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя и направить копии решения суда. Ответчику Малахову И.М. судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела по месту регистрации: <адрес>. Однако, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки в судебное заседание, также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. В судебном заседании ответчики Снитич И.А., Заречный Е.А. иск признали в полном объеме, при этом Снитич И.А. пояснила, что она является единственным кормильцем в семье. Старший сын Заречный Е.А. является студентом, второй сын Заречный В.А. служит в армии, а двое младшие сыновья малолетнего возраста. Для оплаты коммунальных услуг ее заработная плата не хватает, и указанные обстоятельства являются причиной образования задолженности. Просят предоставить рассрочку платежа с учетом их материального положения. Суд, заслушав пояснение ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение. Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичное положение установлено п. 35 постановления Правительства Российской Федерации № от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную теплоэнергию, поставленную ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» по адресу: <адрес> по состоянию на 14.02.2012 года составила <данные изъяты>. Согласно справки паспортного стола <данные изъяты> без номера от 08.02.2012 года, по вышеуказанному адресу в качестве нанимателя имеет регистрацию Снитич И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве членов семьи сын Заречный Е. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Заречный В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Хорев Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Снитич В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» о взыскании с Снитич И.А., Заречного Е.А. и Заречного В.А. задолженность за тепло в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Суд учитывает материальное положение семьи Снитич И. А., поскольку она в настоящее время является единственным кормильцем. Старший сын Заречный Е. А. <данные изъяты>, второй сын Заречный В.А. служит в армии, а двое младшие сыновья малолетнего возраста. Общий совокупный семейный доход составляет <данные изъяты>, однако указанная сумма с учетом состава семьи Снитич И.А. не отвечает прожиточному минимуму. Согласно постановлению Правительства РС (Я) от 5 марта 2012 года № 73 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения РС (Я) за 4 квартал 2011 года» прожиточный минимум в городе Нерюнгри, для трудоспособного населения в среднем на одного человека составляет <данные изъяты>, для детей <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд в соответствии ст.203 ГПК может по своей инициативе предоставить рассрочку платежа. С учетом материального положения семьи Снитич И.А. суд полагает возможным предоставить рассрочку платежа сроком на четыре месяца и взыскать за указанный период две тысяча рублей в месяц. Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Малахова И. М., задолженность за тепло в размере <данные изъяты>. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 203 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» к Снитич И.А., Заречному Е.А., Заречному В.А. и Малахову И.М. о взыскании задолженности по теплу удовлетворить. Взыскатьс Малахова И. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность по теплу в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Снитич И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Заречного Е. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Заречного В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность по теплу в размере <данные изъяты>. Предоставить рассрочку платежа сроком на четыре месяца и взыскать две тысяча рублей в месяц с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Снитич И. А. государственную пошлину в размере 1 806 рублей 79 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение. Судья Нерюнгринского городского суда Г.И. Рожин