Дело № 2-391-2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Чеплаковой Н.В., при секретаре Еремееве А.А., с участием:

истца Тейфс Э.В.,

ответчика Тейфса Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейфс Э.В. к Тейфсу Д.А. о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора купли-продажи квартиры от 19 марта 2003 года, а также договора раздела имущества между супругами от 01 сентября 2011 года, заключенного между Тейфс Э.В. и Тейфсом Д.А., а также свидетельства о государственной регистрации права серии 14-АА №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) 20 сентября 2011 года, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Тейфс Э.В.

Тейфс Э.В. обратилась в суд с иском к Тейфсу Д.А. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным. В обоснование иска истец Тейфс Э.В. указывает, что первоначально спорная квартира принадлежала ей и ответчику Тейфсу Д.А. (её бывшему мужу) на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от 19 марта 2003 года. На основании договора раздела имущества между супругами, заключенного между ней и ответчиком Тейфсом Д.А. 01 сентября 2011 года, спорное жилое помещение перешло в ее собственность. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Брак между ней и ответчиком Тейфсом Д.А. прекращен 13 декабря 2011 года. Однако до настоящего времени ответчик Тейфс Д.А. сохраняет за собой регистрацию по указанному адресу. При этом после прекращения с ней семейных отношений ответчик Тейфс Д.А. в квартире не проживает. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик Тейфс Д.А., формально сохраняя регистрацию по данному адресу, злоупотребляет своими правами и одновременно ограничивает ее права собственника по пользованию и по распоряжению данным жилым помещением. В связи с этим просит признать право пользования ответчика Тейфса Д.А. спорным жилым помещением прекращенным.

В судебном заедании истец Тейфс Э.В. исковые требования поддержала в полном объеме, а также поддержала изложенные в исковом заявлении доводы в их обоснование.

Ответчик Тейфс Д.А. исковые требования о признании прекращенным его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признал, указывая, что действительно он не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, и в данной квартире не проживает со времени прекращения семейных отношений с истцом Тейфс Э.В. Понимает, что право пользования спорным жилым помещением у него прекращено. О сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок он не заявлял, и не намерен заявлять. С регистрационного учета по указанному адресу он не снимался, поскольку должен был сделать это по первому требованию истца Тейфс Э.В. в соответствии с состоявшейся между ними устной договоренностью.

Последствия признания иска в случае принятии его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ и влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Тейфсу Д.А. разъяснены.

Суд, изучив доводы истца Тейфс Э.В., заслушав ответчика Тейфса Д.А., признавшего исковые требования, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика Тейфса Д.А., отражено в представленном им заявлении, приобщенном к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком Тейфсом Д.А., что влечет вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ принимает решение о признании права пользования Тейфса Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

При принятии решения суд также учитывает, что в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года (пункт 31), и ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тейфс Э.В. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Тейфса Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Тейфса Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Н.В.Чеплакова