2-100-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нерюнгри 26 января 2012 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца адвоката Стрибуль А.А. по доверенности и ордеру, представителя ответчика Димовой И.С. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татькова С.Г. к администрации городского поселения «Поселок Беркакит» о признании права на внеочередное предоставления жилья и предоставлении благоустроенного жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Татьков С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Беркакит» о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, указывая, что в п. Беркакит проживает с 1980 года. На время получения капитального жилья ему предоставили временное по адресу: <адрес>, в котором он проживал. 05 мая 2000 г. дом сгорел, а через некоторое время был снесен. После пожара всем проживавшим в этом доме, кроме него, предоставили квартиры, а его попросили подождать, так как с учетом очередности ему будет предоставлено жилье в каменном доме. С того времени он проживает на съемных квартирах. В период ожидания предоставления жилья неоднократно обращался к ответчику по вопросу предоставления жилья, но его просили подождать. В 2011 г. после очередного обращения к ответчику ему пришел ответ, что сгоревший дом не передавался им на баланс, а также об отсутствии возможности предоставить жилое помещении, и при наличии оснований предложили встать в очередь. Однако Татьков считает, что, так как после пожара ему не было предоставлено жилье, то он имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения и просит суд признать за ним право на внеочередное предоставление жилого помещения, а также обязать ответчика предоставить вне очереди равноценное ранее занимаемому жилое помещение площадью не менее 68 кв.м. В подготовительной части судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, если оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Мировое соглашение, представленное суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от 26 января 2012 года, заключенное между представителем истца адвокатом Стрибуль А.А. по доверенности и администрацией городского поселения «Поселок Беркакит», на следующих условиях: Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. Производство по делу по иску Татькова С.Г. к администрации городского поселения «Поселок Беркакит» о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекратить. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Судья: