2-1900-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 23 ноября 2011 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истца Викторова Н.А., ответчика Штерцер Ю.П., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова Н.А. к Штерцер Ю.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Викторов Н.А. обратился с вышеуказанным иском к Штерцер Ю.П., указывая на то, что 22 апреля 2009 года ответчик Штерцер Ю.П. взял у него в долг <данные изъяты> руб. с ежемесячной выплатой 2%, то есть <данные изъяты> руб., обязался вернуть данную сумму до 22 июня 2011 года. Но в указанный срок долг не уплатил, поэтому он обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты, всего <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истце Викторов Н.А. свои исковые требования поддержал в части, в размере <данные изъяты> руб., пояснил, что <данные изъяты> руб. - проценты, он действительно от ответчика получал. Кроме того, отказался от иска в части взыскания процентов по договору займа, из расчета 2% за каждый месяц просрочки (<данные изъяты> руб.), предусмотренный в пункте 2 его искового заявления.

Ответчик Штерцер Ю.П. исковые требования истца признал частично, а именно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за минусом <данные изъяты> руб., которые он оплатил истцу, а также признал оплаченный истцом размер государственной пошлины. О признании иска ответчиком в деле имеется его заявление.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку в судебном заседании истец отказался от своего иска в части взыскания процентов по договору займа, из расчета 2% за каждый месяц просрочки (<данные изъяты> руб.), предусмотренный в пункте 2 его искового заявления, а ответчик Штерцер Ю.П. признал исковые требования истца частично, а именно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за минусом <данные изъяты> руб., оплаченный истцом размер государственной пошлины <данные изъяты> руб., стороны не настаивают на исследовании доказательств по делу. Поэтому суд при вышеизложенных обстоятельствах считает возможным ограничиться пояснениями сторон без исследования письменных материалов дела.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своими правами, истец отказался от своих исковых требований в части, а ответчик Штерцер Ю.П. признал иск Викторова Н.А. частично.

Отказ истца от своего иска в части и признание ответчиком иска в части не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска в части и признание иска частично со стороны ответчика. Последствия отказа от иска и признание иска судом им разъяснены.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом выносит решение о прекращении производства, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, производство по делу по иску Викторова Н.А. в части взыскания процентов по договору займа, из расчета 2% за каждый месяц просрочки (<данные изъяты> руб.), предусмотренный в пункте 2 его искового заявления необходимо прекратить, а остальные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Штерцер Ю.П. иска в части.

Исковые требования Викторова Н.А. о взыскании с Штерцер Ю.П. долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Штерцер Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Викторова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Принять отказ Викторова Н.А. от иска в части взыскания процентов, предусмотренные договором займа, из расчета 2% за каждый день просрочки.

В этой части производство по делу прекратить.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: