2-263-12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 16 февраля 2012 года

         Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истца Филимонова В.И., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова В.И. к Скомороховой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Филимонов В.И. обратился в суд с иском к Скомороховой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ему и ответчице на праве совместной собственности. Данная квартира 15 мая 2004 года ими была приватизирована, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от 15 мая 2004 года, выданного администрацией Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия). Право на недвижимое имущество зарегистрировано и подтверждается свидетельством о государственной регистрации 14-АА за № от 29 июня 2004 года. Указанная трехкомнатная квартира расположена на девятом этаже, жилой площадью 42,9 кв.м., общей площадью 69,5 кв.м. С ответчицей они состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения между ними прекращены более <данные изъяты> лет назад. Он проживает в съемных квартирах, а ответчица - в спорной, он предлагал произвести обмен, продать и выделить ему сумму, равную половине стоимости квартиры, на что ответчица не согласилась. Он неоднократно давал объявления в местные СМИ о размене квартиры, но варианты, предложенные им, ответчицу не устраивали. В связи с тем, что фактически пользоваться своей долей в квартире он не может, просит суд произвести раздел долей в общей совместной собственности на квартиру <адрес>, признав за ним 1/2 доли, за ответчицей 1/2 доли. Выделить ему денежную компенсации в размере <данные изъяты> рублей за 1/2 доли в праве собственности на квартиру с лишением его права собственности и права проживания в данной квартире. Признать за ответчицей Скомороховой Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчицы уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ему и взыскать недоплаченную сумму госпошлины с ответчицы в размере <данные изъяты> руб.

Истец Филимонов В.И. в судебном заседании изменил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - стоимость 1/2 доли квартиры.

Ответчик Скоморохова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в деле имеется расписка о получении судебной повестки лично, то есть, ответчик была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Супруги Филимонов В.И. и Скоморохова Н.Н. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке 1-СН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан № от 15 мая 2004г. квартира по адресу: <адрес>, в которой проживает в настоящее время Скоморохова Н.Н., была передана истцу и ответчице администрацией Нерюнгринского района в собственность.

Свидетельством о государственной регистрации права серии 14-АА № подтверждается право общей совместной собственности истицы и ответчика на жилое помещение - квартиру <адрес>.

Согласно справке ОАО «ИВЦ-ЖКХ г. Нерюнгри» от 21.12.2011г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Филимонов В.И., Скоморохова Н.Н. - жена.

Согласно ч.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Брак между супругами не расторгнут, но фактически брачные отношения прекращены.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе общего имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Сторонами не подписан брачный договор. Поэтому на имущество, приобретенное в период брака, доли сторон Филимонова В.И. и Скомороховой Н.Н. суд определяет также равными.

Выдел доли в спорном жилом помещении истцу в натуре невозможен. Поэтому истец просит суд вправе обязать ответчика выплатить ему денежную компенсацию стоимости 1/2 доли в квартире, с получением которой он утрачивает право на свою долю в общем имуществе. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

То есть, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд приходит еще и потому, что истец, являясь участником собственности, не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку не нуждается в использовании этого имущества. Ответчица же в данной спорной квартире проживает, иного недвижимого имущества (квартиры) она не имеет. Поэтому суд считает, что квартиру необходимо передать в пользование Скомороховой Н.Н., а другому супругу присуждается денежная компенсация

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел долей в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выделив Филимонову В.И. 1/2 доли в праве общей совместной собственности, Скомороховой Н.Н. 1/2 доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру.

Признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Скомороховой Н.Н..

Взыскать с Скомороховой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в пользу Филимонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Скомороховой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 12 200 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: