2-227-12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерюнгри 15 февраля 2012 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя истца Ивановой Г.Л. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» к Ковалеву П.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось с иском в суд к Ковалеву П.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2011 года по делу №г., вступившим в законную силу, Ковалев П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и с него в пользу ОАО «ДГК» взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., в который включена только стоимость похищенных кабелей (согласно акту от 21.09.2011г.). Но в связи с тем, что вырезанные кабели были подключены к рабочему оборудованию, которое участвует в процессе производства, истец понес дополнительные расходы в связи с проведением восстановительных работ. Для проведения восстановительных работ и в соответствии с заключенным договором подряда в сентябре, октябре 2011 года были выполнены восстановительные работы, что подтверждается договором подряда. Стоимость выполненных работ составила <данные изъяты> руб. Считает, что на указанную сумму истцу был причинен ущерб, причиненный преступлением. Поэтому просит взыскать с Ковалева П.П. в пользу ОАО «ДГК» филиал Нерюнгринская ГРЭС вред, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Иванова Г.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Ковалев П.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания повесткой, в деле имеется расписка о получении судебной повестки членом семьи. Поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Приговором Нерюнгринского городского суда от 15 ноября 2011 года установлено, что Ковалев П.П., работая в должности старшего машиниста котельного оборудования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал Нерюнгринская ГРЭС, и зная, что оборудование пиковой котельной в весенне-летний период отключено, в период времени с 23 марта по 05 сентября 2011 года, заранее приготовив кусачки и ножовку по металлу, пользуясь своим электронным пропуском, неоднократно проходил в помещение пиковой котельной ОАО «ДГК» филиала Нерюнгринская ГРЭС, расположенного в п. Серебряный Бор, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений частями обрезал кабеля марки КВВГ с медными жилами: - 295 м., подключенные к оборудованию парового котла «ТПЕ-214 СЗХЛ Бл. №3», - 350 м. подключенные к сетевой установке, - 600 м., подключенные к ленточному конвейеру «4/3 Б» и «КРУ-6 кВ», - 300 м., подключенные к оборудованию «КРУ-6 кВ», 400 м., подключенные к ленточному конвейеру «4/2 А», - 200 м., подключенные к ленточному конвейеру «4/2 Б», - 10 м., подключенный к аспирационной установке «АУ» и 80 м., подключенные к ленточному конвейеру «4/3 А». После чего Ковалев П.П. их обжигал в помещении пиковой котельной, приспособив для обжига нижнюю часть, находящейся там металлической бочки. Полученную таким образом медь складывал в мешки и неоднократно, частями сбрасывал с крыши котлотурбинного цеха за ограждение территории филиала «Нерюнгринская ГРЭС». В последующем подбирал мешки с медью и сдавал в пункт приема цветного металла ООО «Южно-Якутская металлургическая компания», вырученные при этом денежные средства Ковалев П.П. тратил по своему усмотрению. В результате преступных действий ОАО «ДГК» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., вышеуказанным приговором был признан виновным и осужден по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. Кроме того, приговором Нерюнгринского городского суда от 15 ноября 2011 года с Ковалева П.П. взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., данный приговор вступил в законную силу, имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела. В обоснование своих исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, представителем истца представлены договор генерального подряда № ГП-1641 НГРЭМ от 25 апреля 2011 года, заключенный с ОАО «Дальтехэнерго», согласно которому ОАО «ДГК» поручил, а генеральный подрядчик ОАО «Дальтехэнерго» принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования НГРЭС и ЧТЭЦ для нужд филиала «Нерюнгринская ГРЭС» ОАО «ДГК». Сторонами договора определены технические задания по техническому обслуживанию и текущему ремонту оборудования НГРЭС и ЧТЭЦ для нужд филиала «НГРЭС» ОАО «ДГК», составлены ведомость планируемых работ, сводный сметный расчет, локальные сметные расчеты. Перечень работ по ремонту и обслуживанию оборудования, пришедшего в негодность в результате совершенного ответчиком преступления, подтверждается локальными сметными расчетами. Стоимость неплановых и аварийных работ по ремонту оборудования определена по сборникам «Базовых цен на работы по ремонту оборудования, адекватные условия функционирования конкурентного рынка услуг по ремонту и техперевооружению». Согласно акту № от 30.09.2011г. работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту энергетического оборудования (оборудование КТЦ) выполнены согласно смете на сумму <данные изъяты> руб. Согласно акту № от 31.10.2011г. работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту энергетического оборудования (оборудование ЦТАИ) на сумму <данные изъяты> руб. Из представленного расчета ущерба, причиненного преступлением, следует, что истец заявил требование о взыскании суммы ущерба, связанное с восстановлением похищенного кабеля, подключенного к ленточному конвейеру с указанием номеров. Согласно счет - фактуре № от 30.09.2011г., счет - фактуре № от 31.10.2011г. за выполнение работ по вышеуказанному договору подряда ОАО «Дальтехэнерго» предъявлена стоимость для оплаты. Платежными поручениями № от 26.10.2011г. и № от 29.11.2011г. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» произведена оплата стоимости выполненных работ генеральному подрядчику. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Необходимость расходов по ремонту и восстановлению технического оборудования, размер понесенных расходов в судебном заседании подтверждены вышеназванными доказательствами. То есть, истцу преступлением был причинен реальный ущерб, поскольку он понес фактические расходы восстановления своего имущества. Таким образом, требования истца о взыскании суммы ущерба в виде затрат на восстановительные работы в сумме <данные изъяты> руб. подлежит полному удовлетворению. При этом в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» удовлетворить. Взыскать с Ковалева П.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Ковалева П.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 10 630,20 руб. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: