О взыскании задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за несвоевременную оплату.



Дело № 2-435-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

10 апреля 2012 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Чеплаковой Н.В., при секретаре Еремееве А.А., с участием:

представителя истца ООО «Кухни» Зубцова Ю.А., действующего на основании доверенности

ответчика Маскевич (Черниковой) З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кухни» к Маскевич (Черниковой) З.А. о взыскании задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за несвоевременную оплату,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кухни» обратилось в суд с иском к Черниковой З.А. о взыскании задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за несвоевременную оплату, указывая, что 15 мая 2009 года между ООО «Кухни» и ответчиком Черниковой З.А. был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью <данные изъяты> рублей, по условиям которого ООО «Кухни» передает ответчику Черниковой З.А. товар, а ответчик Черникова З.А. вносит предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, а на оставшуюся сумму долга предоставляется рассрочка оплаты на 6 месяцев. Срок окончательного расчета 15 ноября 2009 года.

По состоянию на 01 февраля 2012 года неоплаченная ответчиком Черниковой З.А. сумма за приобретенный товар составляет <данные изъяты> рублей. Количество дней просрочки платежа составляет 807 дней.

Пунктом 5.1 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты или отказа от оплаты покупатель уплачивает 1% от суммы стоимости купленной продукции за каждый день просрочки платежа до полного погашения. При этом покупатель не освобождается от ответственности за пользование чужими денежными средствами.

В связи с этим просит взыскать с ответчика Черниковой З.А. задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременную оплату стоимости купленного товара в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Черникова З.А. ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак, и после заключения брака ей присвоена фамилия «Маскевич», о чем составлена актовая запись №. Данный факт подтверждается приобщенной к материалам дела копией свидетельства о заключении брака серии I-СН №, выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кухни» Зубцов Ю.А., действуя в пределах полномочий, указанных в нотариально удостоверенной доверенности, и истец Маскевич (Черникова) З.А. просят суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик Маскевич (Черникова) З.А. обязуется оплатить ООО «Кухни» в срок до 01 мая 2012 года <данные изъяты> рублей в счет оплаты следующих платежей: суммы основного долга за приобретенный по договору купли-продажи товар в размере <данные изъяты> рублей, суммы судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за несвоевременную оплату стоимости купленного товара в размере <данные изъяты> рублей, а истец ООО «Кухни» отказывается от исковых требований в полном объеме.

Мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Так, от имени истца ООО «Кухни» мировое соглашение на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19 марта 2012 года подписано представителем Зубцовым Ю.А. Ответчиком Маскевич (Черниковой) З.А. мировое соглашение подписано лично.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрены последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца ООО «Кухни» и ответчику Маскевич (Черниковой) З.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Кухни» и ответчиком Маскевич (Черниковой) З.А., по условиям которого:

1) Ответчик Маскевич (Черникова) З.А. обязуется оплатить ООО «Кухни» в срок до 01 мая 2012 года <данные изъяты> рублей в счет оплаты следующих платежей: суммы основного долга за приобретенный по договору купли-продажи товар в размере <данные изъяты> рублей, суммы судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за несвоевременную оплату стоимости купленного товара в размере <данные изъяты> рублей.

2) Истец ООО «Кухни» отказывается от заявленных исковых требований к Маскевич (Черниковой) З.А. в полном объеме.

2. Производство по делу по иску ООО «Кухни» к Маскевич (Черниковой) З.А. о взыскании задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за несвоевременную оплату прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Чеплакова