Дело № 2-267-2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Чеплаковой Н.В., при секретаре Еремееве А.А., с участием представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Зинченко А.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Матвееву А.А. и Матвееву С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Матвееву А.А. и Матвееву С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указывая, что Матвеев А.А. и Матвеев С.А., проживая по адресу: <адрес>, использовали продукцию филиала ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» - тепловую энергию бытового потребления. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, потребитель указанных услуг обязан осуществлять их оплату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Потребитель - гражданин оплачивает теплоснабжающей организации за отопление и горячее водоснабжение по соответствующим нормативам в зависимости от общей отапливаемой площади и количества граждан, зарегистрированных на данной жилой площади. Однако свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчики Матвеев А.А. и Матвеев С.А. исполняли ненадлежащим образом. По состоянию на 01 января 2012 года задолженность Матвеева А.А. и Матвеева С.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с этим истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит взыскать солидарно с ответчиков Матвеева А.А. и Матвеева С.А. задолженность за теплоресурсы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

К судебному разбирательству от представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Рупасовой И.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ об уменьшении исковых требований в связи с тем, что часть долга ответчиков Матвеева А.А. и Матвеева С.А. списана. В связи с этим просит взыскать с ответчиков Матвеева А.А. и Матвеева С.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Зинченко А.Н., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, а также поддержала обоснование иска, изложенное в исковом заявлении. В дополнение суду пояснила, что ответчики Матвеев А.А. и Матвеев С.А. в нарушение жилищного законодательства длительное время не вносят оплату за потребленную тепловую энергию. При этом ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» надлежащим образом оказывала услуги по предоставлению тепловой энергии. На момент подачи иска сумма задолженности ответчиков за теплоресурсы составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако уже после подачи иска в январе 2012 года в связи с произведенным перерасчетом при наличии к тому оснований было произведено списание части задолженности. В связи с этим размер задолженности ответчиков на 01 января 2012 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики Матвеев А.А. и Матвеев С.А. извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, однако от получения судебных телеграмм уклонились (по извещению за телеграммами не являлись). Из материалов дела следует, что о заявленном иске ответчики извещены.

Ответчики Матвеев А.А. и Матвеев С.А. ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, об уважительности причини неявки суд не известили.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Матвеева А.А. и Матвеева С.А.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В квартире <адрес> зарегистрирован следующий состав семьи: Матвеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель) и Матвеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат нанимателя).

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Приобщенными к материалам дела адресной справкой МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району от 13 февраля 2012 года и справкой паспортного стола МУП ГП «Поселок Чульман» «ЧуЖЭК» от 10 ноября 2011 года подтверждается, что ответчики Матвеев А.А. и Матвеев С.А. проживают по указанному адресу, состоят на регистрационном учете.

По указанному месту проживания ответчиков в жилое помещение поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч.7 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчики Матвеев А.А. и Матвеев С.А. на протяжении длительного времени оплату за потребленную тепловую энергию не производили, в результате чего за период времени с октября 2007 года по 01 января 2012 года за ними образовалась задолженность, размер которой с учетом произведенного в январе 2012 года перерасчета и списания на 01 января 2012 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, а также актом сверки по теплу с января 2007 года по март 2012 года.

Договор теплоснабжения в письменной форме между ответчиками Матвеевым А.А., Матвеевым С.А. и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен не был, однако наличие договорных отношений в соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ между сторонами подтверждается открытием лицевого счета и фактическим пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу статьи 426 ГК РФ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик как потребитель обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору № на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01 января 2011 года, заключенным между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией МУП ГП «Поселок Чульман» «Чульманская жилищно-эксплуатационная компания», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице ее филиала «Нерюнгринская ГРЭС» имеет право производить расчеты непосредственно с собственниками и нанимателями жилого фонда, для чего открывать лицевые счета, производить начисления, перерасчеты, осуществлять сбор платежей непосредственно с собственников и нанимателей жилого фонда за услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого фонда (пункт 2.1.1); проводить предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию непосредственно с собственников и нанимателей жилого фонда (пункт 2.1.2).

Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается, что размер задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами (с учетом частичного списания суммы задолженности в январе 2012 года) на 01 января 2012 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию не вызывает у суда сомнений в его достоверности.

Ответчиками Матвеевым А.А. и Матвеевым С.А. в условиях состязательности процесса доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд приходит к выводу, что с ответчиков Матвеева А.А. и Матвеева С.А. в пользу истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и Матвеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, - а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.В.Чеплакова