2-775/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 02 мая 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., с участием ответчицы Постоноговой А.П., при секретаре Олбутцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Постоноговой А. П., Постоногову Н. В., Кулымановой Л. В. о взыскании задолженности по теплу,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» обратилась в Нерюнгринский городской суд с иском к Постоноговой А.П., Постоногову Н.В., Кулымановой Л.В. о взыскании задолженности по теплу, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении указано, что Постоногова А.П., Постоногов Н.В., Кулыманова Л.В., проживая по адресу: <адрес>, использовали продукцию филиала «НГРЭС» ОАО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Потребленная ответчиками тепловая энергия не оплачивается своевременно. В результате чего образовалась задолженность по состоянию на 01.03.2012 года в размере <данные изъяты>. За период несвоевременной оплаты оказанных услуг начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ДГК» филиала «Нерюнгринская ГРЭС» заместитель директора по сбыту тепловой энергии филиала «НГРЭС» ОАО ДГК» не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

02.05.2012 года от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении суммы иска. В связи с добровольной оплатой ответчиком части долга в размере <данные изъяты> после подачи иска, просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчица Постоногова А.П. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Постоногов Н.В., Кулыманова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судебной повесткой.

Согласно ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчицы Постоноговой А.П., суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Постоногова Н.В., Кулымановой Л.В..

Суд, заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке паспортного стола <данные изъяты> от 12.03.2012 года в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: наниматель Постоногова А.П., сын Постоногов Н.В., дочь Кулыманова Л.В., внучка З., внук К..

Согласно акту сверки по теплу с января 2007 года по март 2012 года по состоянию на 01.03.2012 года Постоногова А.П., Постоногов Н.В., Кулыманова Л.В имеют задолженность перед ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» по теплу в сумме <данные изъяты>.

В связи с добровольной оплатой ответчиком части долга 14.04.2012 года в размере 1000 рублей после подачи иска. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

Исходя из ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

За период несвоевременной оплаты оказанных услуг представитель истца просит взыскать с ответчиков пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представителем истца, представлена справка по расчету пени с учетом длительности периода неоплаты за коммунальные услуги с мая 2008 года по январь 2012 года, что составляет в сумме <данные изъяты>. Представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в сумме <данные изъяты>.

В связи с этим, исковые требования ОАО «ДГК» (филиал НГРЭС») о взыскании с Постоноговой А.П., Постоногова Н.В., Кулымановой Л.В задолженности по теплу в сумме <данные изъяты>, взыскании пени в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании ответчица Постоногова А.П. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков Постоноговой А.П., Постоногова Н.В., Кулымановой Л.В. задолженность по теплу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Исходя из требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 27.03.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Постоноговой А. П., Постоногову Н. В., Кулымановой Л. В. о взыскании задолженности по теплу, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Постоноговой А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Постоногова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кулымановой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») задолженность по теплу в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.М.Мельникова