О взыскании пособия по временной нетрудоспособности



2-862/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 15 мая 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., с участием представителя истицы Зиновьевой Е.С., представителя ответчика директора Общества с ограниченной ответственностью «Технезис» Юшкова А.Н., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Березовской Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Технезис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

Березовская Н.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд с иском к ООО «Технезис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, в котором просит взыскать с ООО «Технезис» в её пользу сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, сумму процентов за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности в суме <данные изъяты>, представительские расходы в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении указала, что с 13.10.2008 года Березовская Н.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Технезис». 18.01.2012 года трудовой договор расторгнут по заявлению Березовской Н.В. об увольнении по собственному желанию. С 23.12.2011 года по 27.01.2012 года Березовская Н.В. находилась на больничном, в связи с заболеванием, что подтверждается листами нетрудоспособности и . Поводом для предъявления данного иска является нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности. 02.02.2012 года Березовская Н.В. в адрес работодателя направила заявление о выплате пособия по временной нетрудоспособности с приложением всех необходимых документов. Пакет документов был получен ответчиком 03.02.2012 года. Согласно расчетам по листам нетрудоспособности от 01.02.2012 года и от 14.02.2012 года размер пособия составляет в сумме <данные изъяты>. Данная сумма своевременно выплачена не была, в связи с чем истица просит взыскать за нарушение работодателем установленного срока выплаты проценты в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, что составляет в сумме <данные изъяты>. Для получения квалифицированной помощи в защите своего нарушенного права она обращалась в <данные изъяты>, где с ней был заключен договор возмездного оказания юридических услуг 05.04.2012 года, уплаченная по договору сумму составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание истица Березовская Н.В. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истицы Березовской Н.В.- Зиновьева Е.С., действующая на основании доверенности представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит, в связи с представленными документами взыскать с ООО «Технезис» в пользу истицы Березовской Н.В. сумму процентов в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика директор ООО «Технезис» Юшков А.Н., исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что с Березовской Н.В. произведен расчет полностью, выплачена заработная плата, оплачены два больничных, компенсация за отпуск.

Суд, заслушав представителя истицы, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно записи в трудовой книжки серии , заполненной 29.03.1982 года, Березовская Н.В. 13.10.2008 года принята <данные изъяты> в магазин <данные изъяты>, согласно приказу от 13.10.2008 года. 18.01.2012 года, в соответствии с приказом по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ уволена по собственному желанию.

С 23.12.2011 года по 27.01.2012 года Березовская Н.В. находилась на больничном, в связи с заболеванием.

В соответствии с требованиями ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ(ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

02.02.2012 года Березовская Н.В. обратилась в адрес работодателя, было направлено заявление о выплате пособия по временной нетрудоспособности с приложением всех необходимых документов. Пакет документов был получен ответчиком 03.02.2012 года. Согласно расчетам по листам нетрудоспособности от 01.02.2012 года и от 14.02.2012 года размер пособия составлял в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истицы подтвердила, что выплата пособия по временной нетрудоспособности в пользу Березовской Н.В. ответчиком произведена. Просит взыскать с ООО «Технезис» в пользу Березовской Н.В. сумму процентов в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с этим, сумма процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Представитель истицы просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая объём данного гражданского дела, возражения представителя ответчика, считает необходимым снизить размер представительских расходов и взыскать с ответчика в пользу истицы представительские расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Березовской Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Технезис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технезис» в пользу Березовской Н. В. сумму процентов за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>, представительские расходы в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать в сумме <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Березовской Н.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.М.Мельникова