2-1192/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 25 июня 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Рева В. И. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2010 г. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заключил с Рева В.И. кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 22,90% в год с окончательным сроком погашения 15.12.2012 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Однако на 20.05.2012 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до настоящего времени ответчиком не производится.

В связи с этим АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Рева В.И., в котором просит взыскать с ответчика долг по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> и задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Рева В.И. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, о чем представитель истца указала в иске, а ответчик в соответствующем заявлении, из которого также следует, что он признает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 15.12.2010 г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Рева В.И. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 22,90% в год с окончательным сроком погашения 15.12.2012 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Однако на 20.05.2012 г. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до настоящего времени ответчиком не производится и на указанную дату задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По условиям кредитного договора, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязательств по договору, в том числе обязательств по возврату или уплате Банку в установленные сроки кредита и процентов по нему, клиент обязуется уплатить Банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>, что соразмерно заявленным требованиям о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов по договору. Поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала удовлетворить.

Взыскать с Рева В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Амурского филиала долг по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда: Н.М.Петров