Дело № 2- 1012/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Нерюнгри18 июня 2012 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., единолично, с участием истца - Титовцевой В.К., представителя истца Стрибуль А.А., предоставивший удостоверение № и ордер №, ответчика Криворуковой В.А., при секретаре Кяго Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Титовцевой В. К. к Криворуковой В. А. о взыскании суммы займа, суд УСТАНОВИЛ: Титовцева В.К. обратилась в суд с иском к Криворуковой В. А. проживающей по адресу: <адрес> о взыскании суммы займа. В обосновании своих требований Титовцева В.К. указала, что 23 марта 2012 года между ней и ответчиком Криворуковой В.А. состоялся договор займа, по условиям которого она передала денежные средства в сумме <данные изъяты>. Криворукова В.А. в подтверждение договора займа выдала расписку о получении ею денежных средств, в сумме <данные изъяты>, которые она обязалась возвратить до 01 мая 2012 года. Срок возврата денежных средств наступил 01 мая 2012 года, однако ответчик денежные средства не возвратила, всячески уклоняется от исполнения обязательств. Невозможность возврата денежных средств Криворукова В.А. мотивирует проблемами с бизнесом, несмотря на то, что магазин, принадлежащий ей функционирует и приносит прибыль. На основании изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика в ее пользу, сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с момента просрочки платежа (за период времени с 01.05.2012 года по 01.06.2012 года) в размере <данные изъяты> и расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Титовцева В.К. и представитель истца - Стрибуль А.А. заявленные требования поддержали полном объеме и просят удовлетворить иск. Ответчик Криворукова В.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она обязуется возвратить долг, указанный в расписке от 23 марта 2012 года. Заслушав пояснение сторон, изучив исковое заявление Титовцевой В.К., материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующих обстоятельств. Согласно ст. 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Отсюда следует вывод, что в договоре займа нельзя предусматривать возврат вместо денег иных вещей. Право собственности у заемщика возникает, в случаях, когда в этой роли выступает гражданин, получивший взаймы наличные деньги. Судом установлено, что Титовцева В.К. 23 марта 2012 года по письменному обязательству (простой письменной форме в виде расписки) передала Криворуковой В.А., деньги в размере <данные изъяты> наличными сроком до 01 мая 2012 года. Обстоятельства заключения договора займа в простой письменной форме на сумму <данные изъяты> суд признает законным. В соответствии ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Просрочка платежа за период с 01.05.2012 года по 01.06.2012 года составила 30 дней, ставка рефинансирования банка на день подачи иска составляет 8.25 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается копией расписки. В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Таким образом, оценив все доказательства представленные сторонами, изучив все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, итого <данные изъяты>. Взысканию также подлежат расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом представленных доказательств, суд присуждает в пользу истца сумму расходов на оплату услуги представителя в сумме <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Титовцевой В. К. к Криворуковой В. А. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать с Криворуковой В. А., проживающей по адресу: <адрес> в пользу Титовцевой В. К. сумму основного долга <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с Криворуковой В. А. в пользу Титовцевой В. К. расходы по оплате юридических услуг в <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Г.И. Рожин