2-529-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 09 апреля 2012 года

            Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., представителя истицы адвоката Стацюк Ю.С. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Г.А. к Костину В.Б. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Костина Г.А. обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она состояла с ответчиком в браке, между сторонами был заключен брачный договор. 06 июня 1996 года на основании договора купли-продажи она приобрела в свою собственность 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на данное жилое помещение Костин В.Б. не имеет. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает бывший супруг истицы, добровольно освободить квартиру ответчик не желает, чем создает препятствия для осуществления правомочий собственника. Просит выселить ответчика из жилого помещения - квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.      

В судебном заседании представитель истицы Стацюк Ю.С., сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении, свои требования поддержала полностью.

Прокурор Мурашко Е.Л. находит иск подлежащим удовлетворению, полагает, что основания предусмотренные законом для принудительного выселения ответчика имеются.

Ответчик Костин В.Б. в судебное заседание не явился, его местожительство и местонахождение не известно, в связи с чем, суд с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истицы, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права за№ от ДД.ММ.ГГГГ. Костина Г.А. является собственником 3-комнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Костина Г.А. и Костин В.Б. состояли в брачных отношения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между супругами был заключен брачный договор, согласно которому квартира <адрес> переходит в собственность Костиной Г.А.. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Костин В.Б..

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст.2 ЖК РФ).

По правилам ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Таким образом, ответчик Костин В.Б. не является собственником жилого помещения, семейные отношения с истицей Костиной Г.А. прекращены, соглашения между сторонами по вопросу пользования жилым помещением не имеется, в добровольном порядке ответчик освободить занимаемое жилое помещение отказывается, в связи с чем, ответчик подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.         

При таких обстоятельствах иск Костиной Г.А. подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костиной Г.А. удовлетворить.

Выселить Костина В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: