О взыскании заработной платы



2-451-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 02 апреля 2012 года

           Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истца Куликовского С.А., представителя ответчика ООО «Регионтрансстрой» адвоката Морозовой М.Г. по назначению, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовского С.А. к ООО «Регионтрансстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Куликовский С.А. обратился в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 01 мая 2011 года по 15 сентября 2011 года он состоял в трудовых отношениях с ООО «Регионтрансстрой» в качестве водителя самосвала. Письменный трудовой договор с работодателем был оформлен 13.06.2011г., местом работы являлся участок строительства железнодорожного полотна на 194 километре к Эльгинскому месторождению угля. Работа производилась вахтовым методом с проживанием в вахтовом поселке. Трудовым договором Куликовскому С.А. была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, выплаты заработной платы производились путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный работником. После увольнения истец узнал о том, что свои обязательства по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск ООО «Регионтрансстрой» не выполнил. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве невыплаченной заработной платы, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в виде процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, <данные изъяты> рублей в виде возмещения причиненных нравственных страданий и <данные изъяты> рублей в качестве судебных расходов по оставлению искового заявления.

В судебном заседании Куликовский С.А., сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, свои требования поддержал полностью.

Ответчик ООО «Регионтрансстрой» согласно юридической регистрации по адресу: <адрес>, не значится, его местонахождение не известно, в связи с чем, суд в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначил адвоката Морозову М.Г., которая в ходе судебного заседания с иском не согласилась.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.ст. 135, 136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Заработная плата выплачивается работнику, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке.

Из материалов дела следует, что Куликовский С.А. с 01 мая 2011 года по 15 сентября 2011 года состоял в трудовых отношениях с ООО Регионтрансстрой» в качестве водителя самосвала, работал вахтовым методом на участке строительства железной дороги на 194 километре станций «Улак» - «Эльга». Пунктом 3.1 трудового договора работнику установлена ежемесячная заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, которая должна была выплачиваться работнику через кассу предприятия либо переводиться на расчетный счет указанный работником.

Ответчик ООО «Регионтрансстрой» свои обязательства по выплате заработной платы не выполнил, своего расчета либо возражения ответчик не представил, в связи с чем, суд удовлетворяет данное требование Куликовского С.А. в размере <данные изъяты> рублей., согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, суд считает, что работодателем ООО «Регионтранстрой» обязанность по своевременной и полной выплате заработной платы была исполнена в ненадлежащем виде, поэтому требование Куликовского С.А. о взыскании компенсации за задержку соответствующих выплат является обоснованным и справедливым и подлежащим удовлетворению, согласно представленному расчету в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.       

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все дни неиспользованные отпуска.

Согласно ст.139 ТК РФ во всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных ТК РФ, устанавливается единый порядок ее исчисления, при этом средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней).

При таких обстоятельствах, суд признает верным расчет, представленный стороной истца, поэтому удовлетворяет требования Куликовского С.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в качестве компенсации за разницу в компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения работодателем действующего законодательства, выразившийся в нарушении сроков выплаты заработной платы, то суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению частично с учетом принципа разумности и справедливости, в размере <данные изъяты> руб.

При этом в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку данные расходы подтверждаются квитанцией от 02.02.2012г. о принятии от Куликовского С.А. адвокатом Стрибуль А.А. за составление искового заявления денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Куликовского С.А. к ООО «Регионтрансстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, возмещении морального вреда, расходов удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Регионтрансстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Кулаковского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска о компенсации морального вреда в удовлетворении иска Куликовскому С.А. отказать.

Взыскать с ООО «Регионтрансстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: