№ 2-794-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 05 июня 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мельниковой Н.М., с участием истца Осадчука Ю.В., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Осадчука Ю.В. к Молокову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Осадчук Ю.В. обратился в Нерюнгринский городской суд с иском к Молокову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с Молокова А.В. в его пользу сумму основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении Осадчук Ю.В. указал, что 07 апреля 2009 года ответчик Молоков А.В. обратился к нему с просьбой занять денежную сумму <данные изъяты> рублей. При этом был составлен договор займа денег у нотариуса Т. о том, что Молоков А.В. взял у него <данные изъяты> рублей и обязался выплачивать проценты <данные изъяты> рублей в день с 08 апреля 2009 года. До настоящего времени ответчик Молоков А.В. долг не возвратил, чем нарушил обязательства. При этом ответчик в категорической форме заявил ему, что отказывается от возвращения долга из-за отсутствия у него денежных средств. В связи с тем, что ответчик взял у него деньги, что подтверждено договором займа денег, то по отношению к нему у ответчика возникли обязательства возвратить указанную сумму долга. Отказ от обязательства или его одностороннее изменение, которые возникли у ответчика Молокова А.В. по займу, никаким законом не предусмотрены. Следовательно, Молоков А.В. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями, которые оговорены в расписке. Исходя из договора займа денег, ответчик Молоков А.В. обязан выплатить ему проценты по расчету: с 08 апреля 2009 года на день подачи иска 05 апреля 2012 года прошло 1092 дня х на <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Осадчук Ю.В. исковое заявлениеподдержал, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик долг ему не выплатил.

Ответчик Молоков А.В. в судебное заседание не явился,извещён судебной повесткой о дате и времени судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает данное дело без участия ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

07 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которому ответчик Молоков А.В. занял у Осадчук Ю.В. денежную сумму <данные изъяты> рублей сроком с 07 апреля 2009 года по 07 июня 2010 года включительно, с начислением 1,25 процента ежедневно на сумму займа. Сумму займа в полном размере Осадчук Ю.В. передал, а Молоков А.В. получил до подписания настоящего договора.

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что взятые на себя обязательства, ответчик Молоков А.В. не выполнил, в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 договора займа денег от 07 апреля 2009 года предусмотрено, что ответчик Молоков А.В. обязуется выплачивать проценты в сумме <данные изъяты> рублей в день ежедневно, начиная с 08 апреля 2009 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Период просроченной задолженности составляет с 08 апреля 2009 года по день подачи иска в суд 05 апреля 2012 года в количестве1092 дня х на <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в доход государства взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Осадчука Ю.В. к Молокову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Молокова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Осадчука Ю.В. основной долг по договору займа денег в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Молокова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 9 060,00(девять тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Н.М.Мельникова