О взыскании недоначисленной заработной платы

Судебные акты /
ДФО /
Республика Саха (Якутия) /
Нерюнгринский городской суд /
О взыскании недоначисленной заработной платы

О взыскании недоначисленной заработной платы

2-1026-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 07 июня 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием истицы, ее представителя Чудесова А.В. по доверенности, представителя ответчика Слепокурова А.А. по доверенности, представителя третьего лица ГУ-УПФ РФ по Нерюнгринскому улусу (району) на стороне истицы Шкирай А.А. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашовой Н.А. к ООО «Почтовая экспедиционная компания» о взыскании недоначисленной заработной платы, страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Кудашова Н.А. обратилась в Нерюнгринский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 08 июня 2009 года по 12 марта 2012 года состояла в трудовых отношения с ответчиком. Вначале была принята в ООО «Почтовая экспедиционная компания» на должность менеджера по работе с филиалами, затем с 22 июня 2009 года переведена на должность руководителя обособленного подразделения в г.Нерюнгри. Трудовым договором и дополнительным соглашением было предусмотрено, что истец выполняет свои трудовые обязанности в районе Крайнего Севера с предоставлением северной надбавки 80% и районного коэффициента в размере 1.4. и других гарантий и компенсаций. Считает, что работодателем были нарушены ее трудовые права на получение полной заработной платы с учетом северной надбавки и районного коэффициента, также ответчиком не производились соответствующие отчисления в органы пенсионного фонда, расчетные листы не выдавались, так как заработная плата перечислялась на банковскую карту. В связи с неполной выплатой заработной платы ей были причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ООО «Почтовая экспедиционная компания» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в качестве недоначисленной и невыплаченной заработной платы, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, обязать ответчика произвести страховые отчисления в ГУ-УПФ РФ по Нерюнгринскому улусу (району) РС (Я), а также <данные изъяты> рублей в виде судебных расходов на оплату услуг представителя.

Кроме того, в судебном заседании истица и ее представитель уточнили третий пункт своих требований и просили произвести корректировку индивидуальных сведений с учетом территориальных условий за период с 22 июня 2009 года по 12 марта 2012 год.

В судебном заседании истица и ее представитель Чудесов А.В., сославшись на обстоятельства указанные в иске, заявленные требования поддержали полностью, и истица пояснила, что в обособленном подразделении в г. Нерюнгри работают 6 работников, вопросов по заработной плате не возникало, расчетные листки работодателем не выдавались, она получила их частично, по электронной почте 10 марта 2012 года. Заработная плата переводилась на банковскую карту, в связи с чем, она не знала начисления по заработной плате, так как каждый месяц перечисляли разные суммы, отчисления в территориальный орган пенсионного фонда были произведены работодателем в неполном объеме. 12 марта 2012 года она уволилась с работы.

Представитель истицы Чудесов А.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что после получения истицей трудовой книжки установили, что отсутствует отметка о работе истицы в районе Крайнего Севера, поэтому встал вопрос о начислении заработной платы, с учетом районного коэффициента, северных надбавок или же без них. Были истребованы расчетные листки и установлено, что указанные начисления не производились. Просят удовлетворить требования истицы.

Представитель ответчика Слепокуров А.А. исковые требования истицы не признал и пояснил, что Кудашова Н.А. заявления о выдаче расчетных листов не писала, поэтому расчетки ей на руки не выдавались, заработная плата ей перечислялась своевременно и в полном объеме, поэтому требования о взыскании недоначисленной заработной платы, корректировке отчислений в орган пенсионного фонда являются несостоятельными. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ по Нерюнгринскому улусу (району) на стороне истицы Шкирай А.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что работодатель обязан предоставлять индивидуальные сведения по работнику в пенсионный фонд. По выписке из лицевого счета застрахованного лица, которая имеется в материалах дела, видно, что работодатель не отчитался в полном объеме по отчислениям за период с 08 июня 2009 года по 31 декабря 2010 года. Кроме того, в данной выписке в графе «территориальные условия (код)» отметка о коде (РКС/0.00) отсутствует. Это влияет на северный стаж работы, который предоставляет работнику право на досрочное назначение пенсии. Работа истицы в районе Крайнего Севера подтверждается, поэтому третий пункт требований - обязать ответчика произвести отчисления в пенсионный фонд на лицевой счет Кудашовой страховые взносы с учетом районного коэффициента и произвести корректировку индивидуальных сведений с учетом территориальных условий за период работы истицы, должен быть удовлетворен.

Суд, заслушав мнением сторон, третьего лица на стороне истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно трудовому договору № от 08 июня 2009 года Кудашова Н.А. принята на работу в ООО «Почтовая экспедиционная компания» на должность менеджера по работе с филиалами. Об этом издан приказ № от 08.06.2009г., с тарифной ставкой <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением № от 22 июня 2009 года к трудовому договору установлено, что истица переводится с 22 июня 2009 года в обособленное структурное подразделение ООО «Почтовая экспедиционная компания» в г. Нерюнгри, находящееся по адресу: <адрес>, на должность руководителя обособленного структурного подразделения (ОСП); работнику устанавливается должностной оклад в размере <данные изъяты> руб., к заработной плате работника применяется районный коэффициент в размере 1.4, а также соответствующие северные надбавки, не более 80% (пункты 9, 11 дополнительного соглашения).

Поэтому приказом № от 22.06.2010 года истица переведена на должность руководителя ОСП, установлен оклад в размере <данные изъяты> рублей.

Дополнительным соглашением № к трудовому договору от 01 февраля 2011 года истице установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, Кудашова Н.А. с 08 июня 2009 года по 12 марта 2012 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Почтовая экспедиционная компания».

По правилам ст.ст.316 и 317 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ. Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом ст.316 ТК РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения. Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Из материалов дела следует, что Кудашова Н.А. имеет право на северную надбавку в размере 80% и районный коэффициент в размере 1,4, о чем в деле имеется справка работодателя от 05 июня 2009 года.

Оценивая представленные расчетные листы, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и районный коэффициент работодателем истице не выплачивались.

Согласно справке Нерюнгринского коммерческого банка «Нерюнгрибанк» от 03 апреля 2012 года ежемесячно, начиная с 18 июня 2009 года по 14 марта 2012 года, на счет в системе «Золотая корона» на имя Кудашовой Н.А. с ООО «Почтовая экспедиционная компания» перечислялась заработная плата, размер которой определяется помесячно. Ввиду того, что суду представлены не все расчетные листки за отработанный истицей период времени у ответчика, суд не имеет возможности произвести начисления заработной платы истицы с учетом районного коэффициента и процентов за работу в районах Крайнего Севера, ежемесячных иных платежей.

В связи с чем, суд считает возможным и не противоречащим законодательству произвести расчет недоначисленной и невыплаченной заработной платы Кудашовой Н.А. исходя из фактически выплаченной заработной платы (формула такого расчета представлена истицей, но суд не согласен с самим начислением), а потому считает обоснованными и подлежащими удовлетворению размер заработной платы в следующем размере:

<данные изъяты>

Таким образом, сумма недоначисленной заработной платы составила <данные изъяты> руб., за минусом НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., суд удовлетворяет исковое требование истицы в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика ООО «Почтовая экспедиционная компания» в пользу Кудашовой Н.А. в качестве недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Кудашовой Н.А. следует, что страхователем ООО «Почтовая экспедиционная компания» было начислено страховых взносов за 2009 год на страховую часть пенсии <данные изъяты> рублей и на накопительную часть <данные изъяты> рублей; за 2010 год на страховую часть <данные изъяты> рублей и на накопительную часть <данные изъяты> рублей; за 2011 год на страховую часть <данные изъяты> рублей и на накопительную часть <данные изъяты> рублей.

Но из таблицы сведений о состоянии расчетного пенсионного капитала следует, что, начиная с 01 апреля 2011 года прироста расчетного пенсионного капитала за счет уплаченных взносов, не было. То есть, указанные платежи на лицевой счет истицы не перечислялись.

Кроме того, установлено, что действительно в таблице периодов работы в выписке из лицевого счета застрахованного лица истицы за расчетный период данные о территориальных условиях (код) не проставлены. Как пояснил, представитель ГУ - УПФ РФ в Нерюнгринском улусе (районе), это код работы истицы в районах Крайнего Севера, что влияет на стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, суд соглашается с мнением истицы Кудашовой Н.А. и ее представителя и признает обоснованным исковое требование о возложении обязанности произвести отчисления в ГУ - УПФ РФ по Нерюнгринскому улусу (району) на лицевой счет истицы и произвести корректировку индивидуальных сведений с учетом территориальных условий за период с 22 июня 2009 года по 12 марта 2012 год, поскольку работодателем, в связи с невыплатой северной надбавки и районного коэффициента неверно исчислена база для начисления страховых взносов (сумма всех выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений).

В соответствии ст.237 ГК РФ и п.8 Постановления пленума Верховного Суда ФФ от 20.12.1994г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В связи с тем, что истице незаконно длительное время, на период практически всей ее трудовой деятельности у ответчика не начислялись районный коэффициент и северные надбавки за работу в районе Крайнего Севера к ее заработной плате, имеет мест незаконные действия работодателя, ущемляющие трудовые права работника. Поэтому требование Кудашовой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, при этом суд считает необходимым исходить из соображений разумности и справедливости и определяет сумму компенсации причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

По правилам ст.ст.98-103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности и соразмерности, сложности гражданского дела, участия представителя в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> рублей, понесенные истцом, и документально подтвержденные в судебном заседании.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудашовой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Почтовая экспедиционная компания», находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Кудашовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Обязать ООО «Почтовая экспедиционная компания», находящееся по адресу: <адрес>, произвести отчисления в ГУ-УПФ РФ по Нерюнгринскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) на лицевой счет Кудашовой Н.А. страховые взносы и произвести корректировку индивидуальных сведений с учетом территориальных условий (код) за период с 22 июня 2009 года по 12 марта 2012 год.

В остальной части иска в удовлетворении иска Кудашовой Н.А. отказать.

Взыскать с ООО «Почтовая экспедиционная компания», находящегося по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 6 181,20 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Верховный суд Республики Саха(Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: