2-1743/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 06 октября 2010г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Бондаревой Н.В., а также с участием истца Ремизовой Н.В., представителя ответчика Радионовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремизовой Н.В. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Ремизова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, указав, что 08 июня 2009 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ее мужу - Р.. 17 июля Р. обратился в <данные изъяты> для проведения независимой экспертизы об оценке рыночной стоимости и восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету данной экспертизы стоимость причиненного ущерба составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от страховой компании ООО «Росгосстрах» поступила сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Истец, являясь наследником умершего Р., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, не согласившись с данной суммой страхового возмещения обратилась с заявлением в ООО «Росгосстрах», предоставив страховщику все документы, указанные в правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и подтверждающие наступление страхового случая, однако получила ответ, что ей уже была выплачена неоспоримая часть страхового возмещения. Поскольку расходы на восстановление транспортного средства не соответсвуют страховому возмещению, выплаченному ООО «Росгосстрах», истец просит взыскать с ответчика стоимость ремонта, с вычетом ранее оплаченной компанией суммы, то есть <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по оплате проведения независимой оценки в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 2 800 рублей.
В судебном заседании Ремизова Н.В. требования иска поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Представитель ответчика Радионова Е.А. исковые требования Ремизовой Н.В. признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает признание иска, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ремизовой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ремизовой Н.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - <данные изъяты>, за услуги эксперта - <данные изъяты>, возврат государственной пошлины - 2 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через суд, вынесший решение.
Судья Нерюнгринского
городского суда Е.Г.Терешкина