2-214-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нерюнгри 24 января 2011 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием ответчика Муратовой О.В., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала к Муратовой О.В. о взыскании долга по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала обратился с иском в суд к Муратовой О.В. о взыскании долга по договору кредитования, указывая на то, что 28 декабря 2004 года ответчик подала заявление на получение кредита в банк <данные изъяты>. В порядке акцепта ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 0,10% в день. В соответствии с заключенным договором об уступке прав между банком <данные изъяты> (Цедент) и АКБ «Росбанк» (Цессеионарий) к цессионарию в полном объеме перешла вся задолженность к истцу ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору, в том числе, на неуплаченные проценты, суммы основного долга, неустойки и т.д. По состоянию на 01 декабря 2010 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе, задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, начисленные, но не уплаченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, задолженность по комиссии - <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик обязательства по договору кредитования не выполнил. Просит взыскать неустойку в части в размере <данные изъяты>, общую сумму долга <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя АКБ «Росбанк» (ОАО) о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Муратова О.В. в судебном заседании исковые требования истца признала, о чем в деле имеется её заявление.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Воспользовавшись своим правом, ответчик в судебном заседании признала исковые требования истца.
Признание ответчиком иска по существу в части предъявленного иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оснований для не принятия признания ответчиком иска у суда нет. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается в части - в части требований истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии суд не может принять признание ответчиков иска, поскольку будут нарушены права и законные интересы как самого ответчика, так и других лиц, в связи с незаконностью требований истца. К данному выводу суд приходит, проанализировав доказательственную базу по делу, нормативно-правовые акты.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
В соответствии с ч.9 ст.30 Федерального Закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08 апреля 2008 года № 46 ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» Банк России указанием от 30 мая 2008 года - 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, взыскание комиссии за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрены действующим законодательством.
Поэтомутребования истца в части взыскания с ответчика задолженности комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> являются необоснованными, данные условия кредитного договора противоречат требованиям гражданского законодательства (главе 45 ГК РФ), поэтому в удовлетворении иска в этой части надлежит отказать.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска судом принимается в части, то исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком иска в части.
Взыскать с Муратовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: в <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Амурского филиала, расположенного в <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 2 589 руб.
В остальной части иска в удовлетворении иска АКБ «Росбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: Боргеева Н.А.