2-1204-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 20 июля 2012 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием представителя ответчика Пыжьяновой Л.И. по доверенности, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко А.В. к ООО «Айгуль К» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Айгуль К» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что 14 апреля 2012 года была принята на работу в ООО «Айгуль К», в отдел «Мир детства» продавцом, проработала до 21 мая 2012 года. 21 мая 2012 года её вызвала к себе непосредственный начальник Т. и принудительно попросила покинуть рабочее место и на работу больше не приходить, пояснив, что после проверки её рекомендации у бывшего работодателя получили отрицательный ответ. То есть, не проверив информацию на факт достоверности работодатель решил избавиться от неё. 21 мая 2012 года она покинула рабочее место и больше не возвращалась. 28 мая 2012 года поехала в бухгалтерию ОАО «Айгуль К», расположенный на базе ППС, и получила расчет. Однако приказ о приеме на работу не был оформлен и трудовой договор с ней не заключали, но трудовые отношения между ними возникли. Трудовую книжку у неё не забирали, и она находится у неё на руках. Запись о приеме на работу и увольнении не вносили. Просит суд восстановить на работе в ОАО «Айгуль К» в должности продавца с 22 мая 2012 года, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме на работу. Взыскать с ответчика средний заработок за дни вынужденного прогула с 22 мая по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, услуги юриста за оформление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Айгуль», с представителем которого впоследствии была проведена подготовка.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 17 июля 2012 года в 10-00 часов, но было отложено из-за неявки в зал судебного заседания истицы Овчаренко А.В., о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о получении повестки лично. От истицы поступило ходатайство об отложении дела слушанием в связи с ее выездом, причины выезда не указала, точную дату возвращения из поездки суду не сообщила. Данное ходатайство истицы было удовлетворено.

Повторно дело было назначено на 20 июля 2012 года на 9-00 часов, с соблюдением требований части 2 статьи 154 ГПК РФ. О времени и месте судебного заседания стороны были извещены, истице направлена телеграмма, но истица в судебное заседание вновь не явилась, согласно уведомлению адресат за телеграммой не является. Истица не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, но не явилась в суд по вторичному вызову.

Суд, заслушав мнение представителя ООО «Айгуль», который не требовал о рассмотрении дела по существу, находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т. к. истица Овчаренко А.В. по делу не явилась в зал суда вторично, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует о рассмотрении дела по существу.

Поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление Овчаренко А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление иску Овчаренко А.В. к ООО «Айгуль» о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья: