Дело № 2-1290/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 августа 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием представителя истца Сажина П.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Зазыкиной Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2010 г. истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключил с Зазыкиной Е.В. договор потребительского кредита №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 23% годовых с датой погашения кредита 22 июня 2012г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. С 24 ноября 2010 года кредит отнесен в разряд проблемной задолженности, нарушались сроки погашения основного долга и процентов.

В связи с просрочкой платежа долг ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления составил <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сажин П.А., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Ответчик Зазыкина Е.В. в судебном заседании не участвовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Зазыкина Е.В. имеет обязательства по договору потребительского кредита № от 30 июня 2010 года на сумму <данные изъяты>. По условиям договора, кредит был выдан ответчику под 23% в год сроком до 22 июня 2012 года.

Погашение кредита, процентов по кредиту, в соответствии с п. 3.2 договора потребительского кредита, должно производится заемщиком по графику ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов.

Как следует из приложенного к иску Расчета задолженности от 05 июля 2012 года заемщика Зазыкиной Е.В., с 24.11.2010 г. кредит отнесен в разряд проблемной задолженности по причине нарушения сроков погашения основного долга и процентов, а с 26.04.2011 г. денежные средства в счет погашения кредита перестали вообще поступать от заемщика Зазыкиной Е.В.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, требования истца о взыскании с заемщика Зазыкиной Е.В. кредитной задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Зазыкиной Е. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Зазыкиной Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 30 июня 2010 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 20 августа 2012 года.

Судья