Дело № 2-1451/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 27 августа 2012 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием представителя истца Горкуновой Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Иванейко Т. Н., Иванейко В.В. о взыскании задолженности за теплоресурсы и пени за несвоевременную оплату оказанных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») обратился в суд с иском к Иванейко Т. Н., Иванейко В.В. мотивируя тем, что ответчики, проживая по адресу <адрес> используют продукцию истца - тепловую энергию для бытового потребления. Однако, потребленная ответчиками тепловая энергия своевременно ими не оплачивается. Так, по состоянию на 01.07.2012 года задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>. Ранее с ответчиков были взысканы по суду сумма в размере <данные изъяты>, из которых оплачено <данные изъяты>. Таким образом подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> за период с апреля 2011г. по июнь 2012 г. включительно. За период несвоевременной оплаты начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты>, истец считает возможным уменьшить пени до <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Горкунова Е.В., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчики Иванейко Т.Н., Иванейко В.В. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и об уважительности причин неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца не возражает, считает возможным рассмотрение в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичное положение установлено п. 35 постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную теплоэнергию, поставленную ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» по адресу: <адрес> по состоянию на 01.07.2012 года составила <данные изъяты>.

Согласно справки паспортного стола <данные изъяты> от 18.05.2012 года, по вышеуказанному адресу имеют регистрацию Иванейко Т.Н. с 06.07.1999 г., Иванейко В.В. с 23.08.1999 г.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «ДГК» филиал «НГРЭС» о взыскании с Иванейко Т.Н., Иванейко В.В. задолженности за тепло в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 955 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Иванейко Т. Н., Иванейко В.В. о взыскании задолженности за теплоресурсы и пени за несвоевременную оплату оказанных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванейко Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванейко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за теплоресурсы в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 30 августа 2012 года.

Судья