Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 10.09.2010г.

Судья Нерюнгринского городского федерального суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев апелляционную жалобу Гулиуса С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. от 08.09.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. 08.09.2010г. рассмотрен административный материал о совершении Гулиуса С.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи он подвергнут административному аресту на 10 суток.

Не согласившись с принятым решением, Гулиуса С.А. обратился в Нерюнгринский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит смягчить назначенное ему по постановлению мирового судьи наказание, ограничившись отбытым на момент рассмотрения жалобы наказанием.

В судебном заседании Гулиуса С.А. апелляционную жалобу поддержал и суду пояснил, что мировым судьей в постановлении о назначении ему административного наказания указано, что обстоятельств смягчающих его ответственность не установлено, однако данное утверждение не соответствует действительности, поскольку он полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся. Кроме того, мировым судьей не было учтено состояние его здоровья, а именно перелом правой руки. Поэтому просит смягчить назначенное ему мировым судьей наказание, ограничившись сроком, отбытым на момент рассмотрения жалобы.

Суд, заслушав пояснения Гулиуса С.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ____г. Гулиуса С.А. ____г. ____ управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на 18 месяцев с ____г.

Таким образом, Гулиуса С.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей Гулиуса С.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал и в содеянном не раскаялся.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя, поэтому оснований для отмены постановления, которым Гулиуса С.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ХХХ Вакуленко Л.В. от ____г. в отношении Гулиуса С.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов