Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 30.09.2010г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев апелляционную жалобу Карташова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. от 25.08.2010г. в отношении Карташова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. 25.08.2010г. рассмотрен административный материал о совершении Карташова В.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Карташова В.А., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд апелляционную жалобу.

В судебном заседании Карташова В.А. жалобу поддержал и суду пояснил, что он полностью признает свою вину в совершенном правонарушении, но с назначенным ему наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца не согласен, поскольку его жена, являясь инвалидом 2 группы, больна онкологическим заболеванием и ему постоянно необходима машина для поездок в аптеку и больницу. Поэтому он просит не лишать его права управления транспортным средством.

Суд, заслушав пояснения Карташова В.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из протокола ХХХ ХХХ 13.08.2010г. и приложенной к нему схемы следует, что 13 августа 2010г. около 13 час. 32 мин. Карташова В.А. управляя транспортным средством, на 378 км. ФАД Лена пересек дорожную разметку, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Следовательно, Карташова В.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Карташова В.А. признал полностью.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ХХХ Вакуленко Л.В. от ____г. в отношении Карташова В.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов