Мировой судья судебного участка № 38

по г. Нерюнгри РС (Я)

Малыгина Т.И.

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2010 г. г.Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев жалобу Прошутинского Вячеслава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 38 по г.Нерюнгри РС(Я) от 09 марта 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Прошутинского Вячеслава Юрьевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 по г. Нерюнгри РС(Я) Малыгиной Т.И. от 09 марта 2010 года Прошутинский В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полутора лет (1 год 6 мес.).

В апелляционной жалобе Прошутинский В.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что дело об административном правонарушении у мирового судьи было рассмотрено в его отсутствие. Им было подано в канцелярию мировых судей ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду того, что у него имеется соглашение с защитником Олбутцевым Р.В., который на тот момент выехал за пределы г. Нерюнгри до 12 марта 2010 года. Данное ходатайство было зарегистрировано, о чем имеется соответствующая отметка, но административный материал в отношении него был рассмотрен и вынесено постановление о лишении водительских прав. Вследствие чего он не имел возможности реализовать свои права, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме этого также не были учтены все обстоятельства дела.

В судебном заседании Прошутинский В.Ю., его представитель - адвокат Олбутцев Р.В., жалобу поддержали. Прошутинский В.Ю. суду пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку 12 февраля 2010 года он на основании доверенности, составленной в простой письменной форме передал во временное владение Садовникову А.В. автомобиль ВАЗ 21063 регистрационный знак К427 БК 14, принадлежащий ему на праве собственности. Также он вписал Садовникова А.В. в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. 15 февраля 2010 года он позвонил Садовникову А.В. поскольку находился в нетрезвом состоянии, попросив его отвезти в магазин за спиртным. Он не знал, что Садовников А.В. также находился в нетрезвом состоянии. Просит учесть нотариальное заявление Садовникова А.В. от 23.03.2010г, показания допрошенных свидетелей и отменить постановление мирового судьи от 09 марта 2010 года, а дело об административном правонарушении производством прекратить.

В судебном заседании допрошенные по ходатайству Прошутинского В.Ю., свидетель Путинцев Ю.М. суду пояснил, что в ночь на 15.02.2010г он распивал совместно с Садовниковым в гараже пиво. Прошутинского с ними не было. Свидетель Шекунова О.А. суду пояснила, что с 14 на 15.02.2010г Прошутинский находился у нее в гостях, остался ночевать, т.к. находился в нетрезвом состоянии.

Заслушав заявителя, его представителя, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 38 по г.Нерюнгри РС(Я) от 09 марта 2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Прошутинского В.Ю. без удовлетворения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 14 ВВ № 017714 от 15 февраля 2010 года, Прошутинский В.Ю. нарушил пункт 2.7 ПДД, передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

Как пояснил в судебном заседании Прошутинский В.Ю., он доверил управление Садовникову А.В. 15 февраля 2010 года, поскольку не знал, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако как следует из объяснений Садовникова А.В., данные им после задержания автотранспортного средства 15 февраля 2010 года, он управлял автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер К 427 ЕК 14. Перед этим выпил с Прошутинским В.Ю. 1 литр водки 14 февраля 2010 года. На следующий день, 15 февраля 2010 года Прошутинский В.Ю. попросил съездить его в вино- водочный магазин, так как был не в состоянии управлять автомобилем.

Суд критически относится к заявлению Садовникова А.В., заверенное нотариусом Нерюнгринского нотариального округа РС (Я) Малышонок Э.А.. зарегистрированного в реестре за № 1628 от 23 марта 2010 года о том, что с Путинцевым Ю.М. спиртные напитки он не употреблял, так как до 15 февраля 2010 года они не виделись двое суток. Объяснение он дал с подсказки сотрудников ГАИ, находясь в шоковом состоянии, и не зная последствий таких показаний.

При этом, суду не представлены доказательства о том, что действия сотрудников ДПС ОГАИ УВД по Нерюнгринскому району по даче объяснений Садовниковым А.В. были незаконными, а также обжалованы. Кроме этого заявление Садовниковым А.В. было составлено позднее, 23 марта 2010 года, после вынесения постановления мировым судьей, что свидетельствует о заинтересованности заявителя в пользу Прошутинского В.Ю.

К показаниям свидетелей Путинцеву Ю.М., Шакуновой О.А. о том, что Садовников А.В. не употреблял спиртные напитки вместе с Прошутинским В.Ю., суд также относится критически, поскольку данные свидетели являются знакомыми Прошутинского В.Ю., заинтересованы в исходе дела.

Что касается доводов заявителя о рассмотрении административного материала в его отсутствие, без участия адвоката, то нал.д. 6 действительно имеется данное ходатайство, поступившее в день судебного разбирательства. Однако к данному ходатайству не приложены документы, подтверждающие изложенное(проездные документы и ордер адвоката). Кроме этого, по расписке Прошутинский В.Ю. был лично уведомлен о дате и времени судебного разбирательства дела.

Постановление от 09.03.2010г мировым судьей вынесено в соответствии со ст. 25.1 ч.2, ст. 29.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ, с учетом требований п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

По изложенному, Прошутинский В.Ю. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 09 марта 2010 года Прошутинский В.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года (1 год 6мес.), т.е. в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п.1. ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Малыгиной Т.И. от 09 марта 2010 года в отношении Прошутинского Вячеслава Юрьевича об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Нерюнгринского

городского суда С.Н.Сыренова