Мировой судья судебного участка № 51 Г. Нерюнгри РС (Якутия) Вакуленко Л.В. Р Е Ш Е Н И Е 24 августа 2010 г. г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев жалобу Кузьмина Сергея Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри РС (Я) от 13 июля 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Сергея Андреевича, ... У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 13 июля 2010 года Кузьмин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 мес. В апелляционной жалобе Кузьмин С.А. просит постановление мирового судьи от 13 июля 2010 года отменить, указывая на то, что дело об административном правонарушении у мирового судьи было рассмотрено в его отсутствие, ввиду чего он не смог реализовать свои процессуальные права, предоставленные ему законом. В судебном заседании Кузьмин С.А., его представитель - адвокат Тараканов Д.С., предоставивший удостоверение № 404 и ордер № 392 от 21 июля 2010 года, жалобу поддержали. Кузьмин С.А. суду пояснил, что уведомление о вызове к мировому судье для рассмотрения административного материала он не получал. Соответственно он не смог воспользоваться всеми предоставленными ему КоАП РФ процессуальными правами. Просят постановление мирового судьи от 13 июля 2010 года отменить, а дело об административном правонарушении направить в тот же суд на новое рассмотрение. Суд, заслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению. Так, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассмотрев дело в отсутствие Кузьмина С.А., мировой судья признала его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначила административное наказание в виде лишения специального права. Исходя из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. Так, в адрес Кузьмина С.А. мировым судьей была направлена судебная повестка, однако по указанию курьера повестка не была вручена вследствие того, что последний уехал в командировку, иных сведений о надлежащем о надлежащем извещении о назначенном месте и времени рассмотрения дела и вызове Кузьмина С.А. материалы дела не содержат. В постановлении мировой судья указывает, что Кузьмин С.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, повестка оставлена в дверях, так как на звонки никто не откликался, что не соответствует ранее установленному. Таким образом, при осуществлении правосудия не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав Кузьмина С.А., как лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Кузьмина С.А. на судебную защиту, что не позволяет суду апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При этом, в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. от 30.04.2010 N 69-ФЗ) срок давности привлечении Кузьмина С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек. Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 13 июля 2010 года в отношении Кузьмина С.А. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 13 июля 2010 года об административном наказании Кузьмина Сергея Андреевича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 6 месяцев отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н.Сыренова