Мировой судья судебного участка № 39 Пос. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) Могилевская Е.А. Р Е Ш Е Н И Е 13 апреля 2010 года г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев жалобу Лыгаревой Галины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) от 05 марта 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ЛЫГАРЕВОЙ Галины Николаевны... У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) от 05 марта 2010 года Лыгарева Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев. В апелляционной жалобе Лыгарева Г.Н. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что мировым судьей не были учтены все обстоятельства при рассмотрении дела. Она не нарушала Правила Дорожного Движения, предусматривающие ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как не выезжала на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости, поскольку запрещающий дорожный знак расположен в нарушение ГОСТа и ПДД. Кроме этого, мировым судьей при рассмотрении дела не было установлено, кто управлял автомобилем в момент якобы нарушения. Автомобилем управлял Лавренюк Д.И., после остановки автомобиля, он пересел на заднее сиденье, а они с мужем вышли. Лавренюк Д.И. остался сидеть в машине. Она действительно подписала протокол об административном правонарушении, при этом действовала в состоянии крайней необходимости, так как мужу стало плохо с сердцем еще в г. Нерюнгри, а инспектор Киричук в течение 15 минут угрожал оружием, орал и хватался за одежду мужа. Инспектор Михайлов приехал позднее и сам инцидент не видел. Инспектор Киричук к своим обязанностям отнеся халатно, и совершил служебный проступок. А составление в отношении нее протокола об административном правонарушении является удовлетворением личных амбиций инспектора. В судебном заседании Лыгарева Г.Н. и ее представитель Лыгарев А.В. жалобу поддержали, просят постановление мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) от 05 марта 2010 года отменить, а производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) от 11 марта 2010 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения, по следующим основаниям. Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 14 ВВ № 016395 от 22 января 2010 года, Лыгарева Г.Н. нарушила пункты 11.5, 1.3 ПДД, управляя автомобилем «Тойота Прадо» государственный регистрационный знак Т 946 ЕВ 14 рус, совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения. Как следует из объяснения Лыгаревой Г.Н.л.д. 13), она, совершая обгон, данный дорожный знак не заметила. На схематическом рисунке места правонарушения от 22 января 2010г. указан путь движения автомобиля Лыгаревой Г.Н., который совершил маневр, недопустимый при дорожном знаке 3.20 «Обгон запрещен», выехав на встречную полосу движения. При этом Лыгарева Г.Н. была согласна с данной схемой, о чем имеется ее подпись. Факт совершения Лыгаревой Г.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается произведенной видеозаписью. Доводы Лыгаревой Г.Н. о том, что запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги 388-389 км ФАД «Лена» установлен в нарушение ПДД, и ГОСТу не являются достаточным основанием для отмены состоявшегося постановления мирового судьи, поскольку подлежат разрешению в ином порядке. К утверждениям Лыгаревой Г.Н., что управляла автомобилем «Тойота Прадо» не она, а другое лицо, суд относится критически и считает это способом защиты. Критически следует отнестись и к пояснениям Лыгаревой Г.Н. о том, что она действовала в условиях крайней необходимости, подписывая протокол об административном правонарушении, поскольку ее мужу стало плохо с сердцем. Однако доказательств, подтверждающих обращение Лыгарева А.В. за медицинской помощью или вызова «скорой помощи» на дом вечером 22.01.2010г, по материалам дела отсутствуют. Вышеуказанные обстоятельства были исследованы мировым судьей в полном объеме, и нашли свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, в том числе показаниями инспекторов ДПС Киричук А.Б., и Михайлова Ю.В. В судебном заседании Лыгарева Г.Н. пояснила, что ранее до случившегося она инспектора ДПС Киричук А.Б. не знала. Личная заинтересованность либо оговор со стороны данного инспектора судом не установлены. Кроме этого, Лыгарева Г.Н., считая действия сотрудника ДПС Киричук А.Б., незаконными, не оспорила их путем обращения с жалобой в соответствующие органы. Таким образом, Лыгарева Г.Н., законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание Лыгаревой Г.Н. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. По изложенному и руководствуясь п.1. ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Могилевской Е.А. от 05 марта 2010 года в отношении Лыгаревой Галины Николаевны об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н.Сыренова