Мировой судья судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. Р Е Ш Е Н И Е 20 октября 2010 г. г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев жалобу Иванова Петра Павловича, на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) от 06 сентября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Иванова П.П. ... У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 06 сентября 2010 года Иванов П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок восемнадцать месяцев (1 год 6 мес.). В апелляционной жалобе Иванов П.П. просит постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 06 сентября 2010 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение, указывая на то, что дело об административном правонарушении у мирового судьи было рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании Иванов П.П., представитель Боднарук И.Ю., действующий на основании доверенности, жалобу поддержали, просят восстановить пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи от 06 сентября 2010 года, поскольку указанное постановление было получено Ивановым П.П. лишь 25 сентября 2010 года по почте, при этом, Иванов П.П. суду пояснил, что 01 сентября 2010 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Судебная повестка им была получена лично, однако из ее содержания было непонятно, на какое число назначено рассмотрение административного материала. Рассмотрение дела состоялось в его отсутствие, чем были нарушены его права. Просят постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 06 сентября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Доводы, изложенные заявителем, его представителем о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление мирового судьи от 06 сентября 2010 года нашли свое подтверждение письменными материалами дела, так, дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Иванова П.П., по штемпелю на конверте вышеуказанное постановление мирового судьи было получено Ивановым П.П. 25 сентября 2010 года, ввиду чего, в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 06 сентября 2010 года в отношении Иванова П.П. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит восстановлению. Рассматривая по существу жалобу Иванова П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри Вакуленко Л.В., от 06 сентября 2010 года, суд находит ее подлежащей удовлетворению. По протоколу серии 14 ВВ № 065305 от 01 сентября 2010 года Иванов П.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассмотрев дело в отсутствие Иванова П.П., мировой судья признала его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначила административное наказание в виде лишения специального права. Исходя из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. Однако, сведений о надлежащем извещении о назначенном месте и времени рассмотрения дела и вызове Иванова П.П. материалы дела не содержат. Так, согласно расписке, судебная повестка Ивановым П.П. была получена 01 сентября 2010 года, однако, при этом, мировым судьей дело было принято к производству 03 сентября 2010 года. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ лишь при принятии дела к своему производству, мировым судьей решается вопрос о вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1-25.10 КоАП РФ. Следовательно, мировым судьей нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме этого, судебная повестка, направленная в адрес Иванова П.П., не содержит указания на конкретную дату рассмотрения административного материала, таким образом, при осуществлении правосудия не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав Иванова П.П., как лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Иванова П.П. на судебную защиту. Учитывая изложенное, а также, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Иванова П.П. не истек, постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 06 сентября 2010 года в отношении Иванова П.П. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л: Жалобу Иванова П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) от 06 сентября 2010 года удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка N 51г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 06 сентября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова П.П. отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н.Сыренова