Мировой судья судебного участка № 51 Г. Нерюнгри РС (Якутия) Вакуленко Л.В. Р Е Ш Е Н И Е 20 октября 2010 г. г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., при секретаре Колеватовой Ю.С., рассмотрев жалобу Ряжко Анатолия Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри РС (Я) от 01 июля 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ряжко А.Е. ... У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 01 июля 2010 года Ряжко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 мес. В апелляционной жалобе Ряжко А.Е. просит постановление мирового судьи от 01 июля 2010 года отменить, указывая на то, что дело об административном правонарушении у мирового судьи было рассмотрено в его отсутствие, ввиду чего он не смог реализовать свои процессуальные права, предоставленные ему законом, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании Ряжко А.Е., его представитель - адвокат Кулагин А.Е., предоставивший удостоверение № 417 и ордер № 49 от 30 сентября 2010 года, жалобу поддержали. Ряжко А.Е. суду пояснил, что уведомление о вызове к мировому судье для рассмотрения административного материала он не получал. Соответственно он не смог воспользоваться всеми предоставленными ему КоАП РФ процессуальными правами. Просят постановление мирового судьи от 01 июля 2010 года отменить, а дело об административном правонарушении производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд, заслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению. Так, судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассмотрев дело в отсутствие Ряжко А.Е., мировой судья признала его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначила административное наказание в виде лишения специального права. Исходя из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. Поскольку сведений о надлежащем извещении о назначенном месте и времени рассмотрения дела и вызове Ряжко А.Е. материалы дела не содержат, при осуществлении правосудия не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав Ряжко А.Е., как лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Ряжко А.Е. на судебную защиту. Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 01 июля 2010 года в отношении Ряжко А.Е. подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, Р Е Ш И Л : Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 01 июля 2010 года об административном наказании Ряжко А.Е. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 6 месяцев отменить, а производство по делу прекратить. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Нерюнгринского городского суда С.Н.Сыренова