Р Е Ш Е Н И Е

г. Нерюнгри         ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., рассмотрев жалобу адвоката Тараканова Д.С. в интересах Пьявкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. от 12 февраля 2010г. о признании Пьявкина <адрес>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрен административный материал о совершении Пьявкиным А.В. правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача, и вынесено постановление о признании Пьявкина А.В. виновным по указанной статье и привлечении его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Адвокат Тараканов Д.С., представляющий интересы Пьявкина А.В., с данным решением не согласился и в своей жалобе просит изменить постановление как необоснованное и вынесенное незаконно.

В судебном заседании Пьявкин А.В. пояснил, что вину свою осознает, раскаивается, считает наказание в 5 суток достаточным.

Защитник Тараканов Д.С. поддержал свою жалобу и суду пояснил, что при рассмотрении административного дела мировым судьей при назначении наказания не учтена его личность, вину в совершении правонарушения Пьявкин признал полностью, характеризуется в быту и на работе исключительно положительно, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался. Считает, что мировым судьей вынесено чрезвычайно суровое наказание, поэтому просит постановление изменить и назначить наказание, ограничившись отбытым сроком.

Заслушав пояснения Пьявкина А.В., защитника Тараканова Д.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт употребления Пьявкиным А.В. наркотического вещества марихуаны, о чем составлен протоколом № №

Квалификация административного правонарушения, совершенное Пьявкиным А.В., мировым судьей определена правильно.

Но в нарушение норм процессуального права мировой судья не принял во внимание ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, а именно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ предусматривает, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ответственность" target="blank" data-id="18247">ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаивание лица, совершившего правонарушение, а также положительные характеристики с места жительства, с места работы, наличие на иждевении двоих несовершеннолетних детей. Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Пьявкина А.В.

Данные обстоятельства при вынесении постановления мировым судьей не были учтены.

Поэтому суд считает, что мировым судьей принято решение без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пьявкина А.В., личности нарушителя, положительных характеристик и поэтому основания для изменения постановления мирового судьи в отношении Пьявкина А.В. имеются. Суд считает, что, поскольку санкция ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток, Пьявкин А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ года, возможно снизить наказание Пьявкину А.В., ограничившись отбытым наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу защитника Тараканова Д.С. удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пьявкина ФИО2, снизить ему наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым наказанием, и освободить его от административного ареста в зале суда.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                          Н.А.Боргеева