Мировой судья Вакуленко Л.В. дело №5/1-420-2010 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 ноября 2010 года г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Волчкова В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Волчков В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2010 года, которым Волчков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), <данные изъяты> <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 18 ноября 2010 года Волчков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. По делу мировым судьей установлено, что 16 ноября 2010 года около 18 часов 40 минут Волчков В.А., находясь в районе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На требование прекратить хулиганские действия не реагировал. Волчков В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным в части назначенного ему административного наказания, которое находит чрезмерно суровым. В совершении данного правонарушения он раскаялся, вину признал. <данные изъяты>. При рассмотрении жалобы Волчков В.А. полностью поддержал доводы, изложенные в ней. Дополнительно пояснил суду, что его хулиганские действия были спровоцированы лицом, при встрече с которым он стал выяснять отношения по поводу возврата ему денежного долга. При этом он не отрицает, что выражался нецензурной бранью. В это время проходившие мимо сотрудники милиции сделали им замечания. Вину свою в совершении правонарушения он признает полностью, раскаивается. При этом данные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьей. Кроме того, при назначении наказания не учтены его доводы о том, что он состоит в гражданском браке. Вместе с ним и супругой проживают <данные изъяты> Также просит принять во внимание, что он занят общественно-полезным трудом, подрабатывает неофициально. Ранее к административной ответственности за совершения мелкого хулиганства он не привлекался. С учетом этого просит изменить постановление мирового судьи, снизив ему срок административного ареста. За время нахождения под арестом он для себя соответствующие выводы сделал. Выслушав доводы Волчкова В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Волчков В.А. при рассмотрении жалобы не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При вынесении постановления мировым судьей не все указанные обстоятельства были учтены. Так, при назначении Волчкову В.А. административного наказания не были приняты во внимание обстоятельства, относящиеся к личности виновного. Мировым судьей не было учтено, что Волчков В.А. ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался. Указанные в постановлении мирового судьи данные о привлечении ранее Волчкова В.А. к административной ответственности не подтверждены каким-либо материалами. При рассмотрении жалобы установлено, что Волчков В.А. признает свою вину в совершении правонарушения, раскаивается. Данное обстоятельство должно быть отнесено к обстоятельству, смягчающему административную ответственность. Также к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, относится наличие у Волчкова В.А. малолетних детей. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить жалобу Волчкова В.А. и снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2010 года, на основании которого Волчков В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, изменить. Снизить срок назначенного Волчкову В.А. административного наказания в виде административного ареста до 10 (десяти) суток. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Чеплакова Н.В.