Мировой судья Вакуленко Л.В.

Дело № 5/1-419-2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2010 года               г.Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Любогощева Д.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Любогощева Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2010 года, которым

Любогощев Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, привлекавшийся 24 марта 2010 года к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 17 ноября 2010 года Любогощев Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, а именно в том, что он 17 ноября 2010 года около 00 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

За совершение указанного правонарушения Любогощеву Д.И. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Любогощев Д.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным. Так, при назначении ему административного наказания мировой судья не учел наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, а именно полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном. Кроме того, мировым судьей не были учтены конкретные обстоятельства дела. Так, автомобиль №», в котором он находился на пассажирском сидении, неожиданно покатился назад. Чтобы предотвратить наезд скатывающегося автомобиля на забор и устранить загромождение проезжей части, он был вынужден пересесть на водительское место и принять соответствующие меры. Полагает, что данное обстоятельство подлежит учету при назначении ему административного наказания. В связи с этим просит постановление мирового судьи отменить и снизить срок назначенного наказания в виде административного ареста, ограничившись отбытым им сроком.

Любогощев Д.И. полностью поддержал жалобу и дополнительно суду пояснил, что своей вины он не оспаривает, но просит учесть вышеизложенные обстоятельства, при которых был вынужден сесть за руль автомобиля. Просит принять во внимание полное признание им вины и раскаяние.

Выслушав доводы Любогощева Д.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Любогощев Д.И. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении Любогощеву Д.И. административного наказания мировым судьей были приняты во внимание обстоятельства, относящиеся к личности виновного, который ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста. Таким образом, вполне обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учтена повторность совершенного административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы установлено, что Любогощев Д.И. признает свою вину в совершении правонарушения, раскаивается.

Данное обстоятельство должно быть отнесено к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

С учетом этого суд считает возможным частично удовлетворить жалобу Любогощева Д.И. и снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 17 ноября 2010 года, на основании которого Любогощев Д.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, изменить.

Снизить срок назначенного Любогощеву Д.И. административного наказания в виде административного ареста до 12 (двенадцати) суток.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                    Чеплакова Н.В.