Мировой судья Вакуленко Л.В. дело №5/1-423-2010 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 ноября 2010 года г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Исматова С.У., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Зимченко Д.С., представившего удостоверение №454 и ордер №285, рассмотрев жалобу защитника Зимченко Д.С. в интересах Исматова С.У. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года, которым Исматова С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекав- шийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного права управления транспортным средством" target="blank" data-id="18808">ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 15 ноября 2010 года Исматов С.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, а именно в том, что он 14 ноября 2010 года около 01 часа 30 минут в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри от 29 июня 2010 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 УК РФ. За совершение указанного правонарушения Исматову С.У. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Защитник Зимченко Д.С., действуя в интересах Исматова С.У., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным в части назначенного административного наказания. Так, мировым судьей не было учтено, что у Исматова С.А. на иждивении находятся <данные изъяты>. Не были учтены данные о личности Исматова С.А., который работает, характеризуется положительно. При рассмотрении жалобы Исматов С.У. полностью поддержал доводы, изложенные в ней. Также просит принять во внимание, что его супруга <данные изъяты>, и по состоянию здоровью нуждается в поддержке и помощи. Также просит учесть, что он полностью раскаялся в содеянном, осознал допущенное правонарушение. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив ему срок административного ареста. Защитник Зимченко Д.С. полностью поддержал доводы жалобы. Выслушав доводы Исматова С.У., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Исматов С.А. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При вынесении постановления мировым судьей не все указанные обстоятельства были учтены. Мировым судьей при назначении наказания были учтены имеющиеся в материалах дела данные, свидетельствующие о том, что ранее Исматов С.У. привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Однако не приняты во внимание смягчающие административную ответственность Исматова С.У. обстоятельства, а именно его раскаяние, полное признание вины. Не учтено и то обстоятельство, что Исматов С.У. имеет <данные изъяты>. Представленная суду справка из заключения КЭК <данные изъяты> консультации от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что супруга Исматова С.У. - И. <данные изъяты>. Доводы Исматова С.У. о том, что его супруга нуждается в поддержке, суд находит вполне обоснованными. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что Исматов С.У. характеризуется положительно, осуществляет предпринимательскую деятельность. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание степень раскаяния в содеянном, суд считает возможным удовлетворить жалобу Исматова С.У. и снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 15 ноября 2010 года, на основании которого Исматова С.У. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток изменить. Снизить срок назначенного Исматову С.У. административного наказания в виде административного ареста до 5-ти (пяти) суток. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Чеплакова Н.В.