Мировой судья Вакуленко Л.В.                                                                                  

Дело № 5/1-424-2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2010 года                                                                                             г.Нерюнгри                                                          

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Клименко Д.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Гриценко Н.Н., представившей удостоверение №365 и ордер №116, рассмотрев жалобу Клименко Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка №51 по г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2010 года, которым

Клименко Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>

<адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. от 13 ноября 2010 года Клименко Д.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

По делу мировым судьей установлено, что 12 ноября 2010 года в результате проведенного Нерюнгринским наркологическим диспансером медицинского освидетельствования был установлен факт употребления Клименко Д.О. наркотического вещества каннабиноидной группы.

Клименко Д.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным в части назначенного ему административного наказания, которое находит чрезмерно суровым. Так, полагает, что мировой судья не принял во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: полное признание им вины и раскаяние. Также при назначении наказания не было учтено, что к административной ответственности он привлекается впервые, имеет постоянное место работы, состоит в гражданском браке.

При рассмотрении жалобы Клименко Д.О. полностью поддержал доводы, изложенные в ней. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив ему срок административного ареста. За время нахождения под арестом он для себя соответствующие выводы сделал.

Защитник Гриценко Н.Н. просить жалобу удовлетворить.

Выслушав доводы Клименко Д.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Клименко Д.О. при рассмотрении жалобы не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При вынесении постановления мировым судьей не все указанные обстоятельства были учтены.

Так, при назначении Клименко Д.О. административного наказания не были приняты во внимание обстоятельства, относящиеся к личности виновного. Мировым судьей не было учтено, что Клименко Д.О. трудоустроен. Ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения он не привлекался.

Во вводной части обжалуемого постановления указано, что Клименко Д.О. ранее привлекался к административной ответственности, однако представленные материалы не подтверждают данное обстоятельство.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить жалобу Клименко Д.О. и снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 13 ноября 2010 года, на основании которого Клименко Д.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, изменить.

Снизить срок назначенного Клименко Д.О. административного наказания в виде административного ареста до 5-ти (пяти) суток.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                                                                                               Чеплакова Н.В.